Решение по делу № 2-1090/2013 от 14.03.2013

К делу № 2-1090/2013

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

/не вступило в законную силу/

«14» августа 2013 г. г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявских С.А. к Табанюкову Г.Г., Шалаевой О.Г., Низамутдиновой Н.В., Администрации МО г. Анапа о признании права собственности,

Установил:

Чернявских С.А. обратилась в суд с иском к Табанюкову Г.Г., Шалаевой О.Г., Низамутдиновой Н.В., Администрации МО г. Анапа о признании права собственности. В обосновании иска указала, что она является собственником 1/3 части жилого дома Литер Ж, по адресу: г. Анапа, ул. Терская, <адрес> В 2008 году истица и ее сын Кузьмин В.А. решили построить второй этаж над своими помещениями, для чего они обратились к совладельцам с просьбой дать разрешение на данное строительство. 12.11.2008 года нотариальное согласие на реконструкцию жилого дома за счет надстройки второго этажа и мансарды было получено от Табанюкова Г.Г., Низамутдиновой Н.В., Шалаевой О.Г. В 2012 году жилой дом Литер Ж был перелитирован в Литер И, поскольку в архиве БТИ по г. Анапа 26.03.1979 года был заинвентаризирован Гараж Литер «Ж» 1978 года постройки. В 2009 году Администрация МО г. Анапа обратилась в суд с иском о сносе самовольно возведенного строения, однако решением Анапского городского суда от 26.01.2009 года в удовлетворении исковых требований Администрации МО г. Анапа отказано, поскольку строение, возведенное Шалаевой О.Г. и К.В.А. не подпадает под признаки самовольного строения. Также истица указывает, что она не знала, что для осуществления строительства необходимо получать разрешение на строительство, так как считала, что достаточно согласия совладельцев. Однако, в настоящее время Чернявских С.А. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на строение по причине отсутствия разрешения на строительство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями. Просит суд признать за ней право собственности на Литр И часть второго этажа, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Терская, <адрес>.

Истец Чернявских С.А. в судебном заседании отсутствовала по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Низамутдинова Н.В., Шалаева О.Г. и ее представитель Власова Н.Б. в судебном заседании в виду отсутствия истца не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Из материалов дела видно, что дело было назначено на 07.08.2013 г. – истец на судебное заседание не явилась, в связи, с чем дело было отложено на 14.08.2013 г. – истец повторно не явилась. Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску Чернявских С.А. к Табанюкову Г.Г., Шалаевой О.Г., Низамутдиновой Н.В., Администрации МО г. Анапа о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий