Решение по делу № 2-1036/2020 от 20.01.2020

                                                                                                   Дело № 2-1036/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«19» марта 2020 г.                                                            г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

              Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.,

               рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовой Елены Анатольевны к Демидовой Лидии Кирилловне, Савченко Александру Сергеевичу, Селезневу Сергею Викторовичу, Тульникову Василию Владимировичу, Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым, Межрайонной ИФНС № 8                             по Республике Крым об освобождении имущества от ареста,

установил:

                Рассказова Е.А. обратилась в суд с иском к Демидовой Л.К., Савченко А.С., Селезневу С.В., Тульникову В.В., Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым, Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Крым, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением суда от 25.07.2019 г. признано право собственности истца на квартиру № №<номер> по адресу: <адрес> На сегодняшний день на жилое помещение в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями наложено обременение в виде ареста. Учитывая изложенное, Рассказаова Е.А. просит суд снять обременения наложенные постановлениями судебных-приставов исполнителей                      от 23.10.2018 г., от 25.09.2018 г.

                  В судебном заседании Рассказова Е.А. не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие с согласием на заочный порядок.

                  Ответчики Демидова Л.К., Савченко А.С., Селезнев С.В., Тульников В.В., Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Крым, Межрайонная ИФНС № 8                             по Республике Крым, третьи лица МОСП УФССП по Республике Крым, судебный пристав-исполнитель, Госкомрегистр в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

                  Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

                  Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                  Исходя из п.п. 50-51 Постановления Пленума ВС РФ № 10/22                         по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста                    в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов                       на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры                                      об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии                                по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

                     В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.07.2019 г.                               за Рассказовой Е.А. признано право собственности на квартиру № №<номер> (кадастровый №<номер>), район <адрес> (л.д. 6-10).

                     Согласно сведениям, поступившим из службы судебных приставов,                     на квартиру истца в рамках исполнительных производств постановлениями судебных приставов-исполнителей от 23.10.2018 г. от 25.09.2018 г. (26.09.2018 г.) наложены обременения в виде ограничений на регистрацию и запретов (арестов) в рамках исполнительных производств, в связи с имущественными взысканиями с застройщика (л.д. 45, 48).

                    Учитывая, что Рассказова Е.А. не должник взыскателей и не участник исполнительных производств, в рамках которых наложены обременения, суд не находит законных оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о снятии всех обременений и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                     исковые требования Рассказовой Елены Анатольевны удовлетворить.

                     Снять все запреты (аресты) и ограничения на совершение регистрационных действий, в том числе по отчуждению в отношении квартиры                      № №<номер> (кадастровый №<номер>), район <адрес>, наложенные в рамках соответствующих исполнительных производств постановлениями судебных приставов-исполнителей УФССП по Республике Крым от 23.10.2018 г. от 25.09.2018 г. (26.09.2018 г.)

                    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской                     суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней              со дня вручения им копии решения.

                    Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано                       в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца                   по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда,                  а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

       СУДЬЯ                                                                                                 ГОРБОВ Б.В.