Решение по делу № 2-1887/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1887/2023

61RS0001-01-2023-001096-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Чевтаеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, фио к ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., фио, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что фио, фио ...), фио (...) и фио (...) принадлежала ... по адресу: .... Истцы фио, фио и фио являются внуками. Все собственники квартиры умерли. Решением Ворошиловского районного суда ... от .... по делу № установлены обстоятельства о принятии наследства фио, фио и фио, за фио признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: .... Также решением суда установлено, что фио, фио и фио являются родными ..., которые зарегистрированы и проживают в квартире.

Родителями фио, фио и фио, являются фио (до брака фио) ... и фио После смерти фио, умершего ... и фио, умершего ... наследственные дела не заводились. фио умерла ... Наследником по закону в отношении 1/4 доли спорной квартиры стала фио, что следует из наследственного дела открытого нотариусом фио С учетом того, что за фио признано право собственности на 1/2 доли спорной квартиры, то оставшиеся 2/3 доли должны быть распределены между фио и фио по 1/3 доле за каждым.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просили суд установить факт принятия ими наследства после ... фио, умершего ... после ... фио, умершего ... после смерти фио, умершей ... после смерти фио, умершей ... признать за ними право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... с №, исключив из числа собственников фио, фио, фио, фио

Истцы фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель фио - фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ... – фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил оказать в их удовлетворении.

Третьи лица фио, нотариус фио, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

В судебном заседании установлено, что ... по адресу: ..., ... с №, принадлежала на праве совместной собственности фио, фио, фио, фио

фио умер .... Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследниками после смерти фио являлись его ... фио и фио

фио умер ... Наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследниками после смерти фио являлись его ... фио и ... фио

фио умерла ... Наследником после ее смерти в отношении 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, являлась дочь фио, на основании заявления которой нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа фио было заведено наследственное дело №.

фио ....

Наследникам по закону после смерти фио являются ее ... фио, ... фио и ... фио

Решением Ворошиловского районного суда ... от ... по делу № за фио признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ..., ...

Как следует из материалов дела, истцы фио, фио зарегистрированы и до настоящего времени проживают в спорной квартире.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012г. в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что истцы приняли наследство после смерти своего ... фио, ... ... после ... фио, умершего ...., после смерти ... фио, умершей ...., и соответственно после смерти ... фио, умершей ... так как они проживают в вышеуказанной квартире, владеют и распоряжаются недвижимым имуществом, принимают меры по его сохранению, то есть совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, с учетом решения Ворошиловского районного суда ... от ...., в наследственную массу после смерти умерших, входит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ... по ... в ....

В связи с этим, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия фио, ... года рождения, уроженкой ..., фио, ... года рождения, уроженцем ... наследства после смерти фио, умершего ...

Установить факт принятия фио, ... года рождения, уроженкой ..., фио, ... года рождения, уроженцем ... наследства после смерти фио, умершей ...

Признать за фио, ... года рождения, уроженкой ... право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на ..., №, по ... в ....

Признать за фио, ... года рождения, уроженцем ... право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на ..., № ... в ....

Исключить из числа собственников ..., № по ... в ... фио, фио, фио, фио.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированный текст решения составлен 04.08.2023г.