Решение от 28.10.2024 по делу № 2-5403/2024 от 28.08.2024

26RS0№-60

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 г.                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Ченцову А. А.чу о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к Ченцову А.А. о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, ссылаясь на то, что дата по результатам проведенного технического осмотра участка водопроводной сети по адресу: <адрес>, пусковой комплекс, напротив домовладения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, представителями МУП «Водоканал» было выявлено подключение к централизованной системе холодного водоснабжения. Данное подключение было выполнено без наличия разрешительной документации и оформленного договора на подключение, то есть являлось самовольным. Также было установлено, что через подключенную водопроводную сеть осуществлялось водоснабжение. В связи с этим представителями МУП «Водоканал» ввод водопровода был отключен и вводной вентиль опломбирован пломбой №. Данные факты были зафиксированы в Акте о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения от дата. Согласно сведениям из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, пусковой комплекс, а также земельный участок под ним с кадастровым номером № принадлежат на праве собственности Ченцову А. А.чу. Таким образом, ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения. После установления истцом факта самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения дата ответчик обратился к истцу с заявлением о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения в отношении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. На основании Акта о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения от дата истцом был произведен расчет стоимости потребленной воды по пропускной способности трубы в размере 57 990 руб. 50 коп. за период с дата (дата возникновения права собственности у ответчика на земельный участок и жилой дом) по дата (дата отключения от централизованной системы холодного водоснабжения), то есть не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено самовольное подключение. дата истец выставил в адрес ответчика счет на оплату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 57 990 руб. 50 коп. В связи с тем, что оплата по счету не была произведена, дата в адрес ответчика была направлена претензия истца с требованием об оплате за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в указанном размере. Однако до настоящего времени ответчик ответа на претензию не предоставил и требование истца не удовлетворил.

Истец просит суд взыскать с Ченцова А.А. в пользу МУП «Водоканал» плату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 57 990 руб. 50 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины размере 1 940 руб.

Представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности Самарин А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ченцов А.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик Ченцов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 1).

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном указанным законом (пункт 2).

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от дата № муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>.

По делу установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, юго-западный район, пусковой комплекс), принадлежат на праве собственности Ченцову А. А.чу, что подтверждается выписками из ЕГРН.

дата при проведении технического осмотра участка водопроводной сети диаметром 110 мм, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Пригородный, <адрес>, установлено, что владельцем домовладения осуществлено самовольное подключение диаметром 20 мм к централизованным сетям водоснабжения по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается актом о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения от дата.

Указанным актом установлено, что через подключенную водопроводную сеть осуществлялось водоснабжение земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих Ченцову А.А.

Контролером МУП «Водоканал» ввод водопровода был отключен и вводной вентиль опломбирован пломбой №.

дата (т.е. после выявления самовольного подключения к централизованной водопроводной сети) в адрес МУП «Водоканал» от Ченцова А.А. поступило заявление о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Таким образом, подключение Ченцова А.А. к централизованной системе холодного водоснабжения было выполнено без наличия разрешительной документации, то есть являлось самовольным. Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения между сторонами на момент составления Акта от дата заключен не был. Ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения.

По общему правилу, приведенному в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с подп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как следует из представленного истцом расчета, плата за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения составляет 57 990 руб. 50 коп. за период с дата (дата возникновения права собственности у ответчика на земельный участок и жилой дом) по дата (дата отключения от централизованной системы холодного водоснабжения), то есть не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено самовольное подключение, что соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.

Доказательств оплаты начисленной суммы стороной ответчика не представлено.

Суд находит расчет истца математически верным и соответствующим установленной постановлением Правительства Российской Федерации от дата № формуле, а при таких обстоятельствах с Ченцова А.А. в пользу МУП «Водоканал» подлежит взысканию плата за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 57 990 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 1 940 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ 1022601962657, ░░░ 2633001291) 57 990 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 940 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.11.2024░.

░░░░░      ░.<░░░░░>