Дело № 2-351/2019
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
11 февраля 2019 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Вакиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Солдатовой Наталье Владимировне о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,
у с т а н о в и л :
12.12.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилось ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с иском к Солдатовой Н.В. о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты в сумме 291 500 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Солдатова Н.В. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществлявшее уход за "степень родства" Ф. В пенсионным деле Ф. имеется заявление Солдатовой Натальи Владимировны от 13.08.2013 с обязательством сообщить в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, в том числе и о поступлении на работу. Согласно выписке из лицевого счета на 25.01.2018 имеются сведения о начисления страховых взносов Солдатовой Н.В. как ИП за 2014-2015 годы. Данный факт в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» является основанием для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты со следующего месяца после поступления на работу. Таким образом, ежемесячная компенсационная выплата в сумме 291 500 руб. за период с 01.08.2013 по 31.12.2017 получена ответчиком на незаконном основании. ГУ-УПФР № 19 по г. Москве и Московской области неоднократно, в том числе письмом-уведомлением, предлагало Солдатовой Н.В. погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени в добровольном порядке сумма переплаты не возвращена. Ссылаясь на ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную компенсационную выплату в сумме 291 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Бикмухаметова Д.Р. явилась, просила удовлетворить в полном объеме исковые требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о взыскании с Солдатовой Н.В. необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 291 500 руб.
В судебное заседание ответчик Солдатова Н.В. не явилась, неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». С учетом вышеизложенного, на основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.1 ст.113, ст.117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Солдатовой Н.В., и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 26.03.2013 № 175 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» ежемесячные выплаты установлены неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства с детства 1 группы пенсии в период осуществления ухода за ним.
Ответчик Солдатова Н.В. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществлявшее уход за ребенком-инвалидом Солдатовым В.В.
В пенсионным деле имеется заявление Солдатовой Натальи Владимировны от 13.08.2013 с обязательством сообщить в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, в том числе и о поступлении на работу.
Согласно выписке из лицевого счета на 25.01.2018 имеются сведения о начисления страховых взносов Солдатовой Н.В. как ИП за 2014-2015 годы.
Солдатова Н.В. является индивидуальным предпринимателем с 2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП, в связи с чем право на получение компенсационной выплаты у неё отсутствовало.
Данный факт в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ) является основанием для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты со следующего месяца после поступления на работу.
Согласно п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Однако, получатель ежемесячной компенсационной выплаты Солдатова Н.В. данную обязанность не исполнила и своевременно не сообщила о своей деятельности в качестве ИП.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 в случае не сообщения в Управление обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии и выплаты в связи с излишних сумм, виновный несет ответственность в размере причиненного ущерба.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.
Протоколом №ВН-163 от 15.05.2018 ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области за период с 01.08.2013 по 31.12.2017 выявлена излишне выплаченная сумма в размере 291500 руб. в связи с выполнением Солдатовой Н.В. оплачиваемой работы.
ГУ-УПФР №19 по г.Москве и Московской области неоднократно, в том числе письмами-уведомлениями, предлагало Солдатовой Н.В. погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени в добровольном порядке сумма переплаты не возвращена.
Средства обязательного социального страхования, в том числе и обязательного пенсионного страхования, являются федеральной государственной собственностью (пункт 3 статьи 13 Федерального закона РФ «Об основах обязательного социального страхования» № 165-ФЗ от 16.07.1999).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком суду не представлено возражений и доказательств, что им полностью или частично возращена неосновательно полученная компенсационная выплата.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика Солдатовой Н.В. в пользу истца ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в размере 6115 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области - удовлетворить.
Взыскать с Солдатовой Натальи Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно полученную компенсационную выплату в сумме 291 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115 руб. 00 коп., а всего 297615 (двести девяносто семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С. Шебашова
В окончательной форме решение судом принято 18 марта 2019 года.
Судья: Е.С. Шебашова