Решение от 15.10.2021 по делу № 2-4617/2021 от 24.08.2021

                                                                                               Дело № 2-4617/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.Т. Пляшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.Н. Баровой о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к К.Н. Баровой о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 06 марта 2013 года между истцом и К.Н. Баровой заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными ануитетными платежами в размере 2 649 рублей, 39 копеек. Ответчик нарушал сроки возврата кредита.

По расчетам истца, общая задолженность заемщиков по кредитному договору по состоянию на ... составляет 314 434 рублей 27 копеек, в том числе: сумма основного долга – 52 235 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 4 211 рублей 22 копеек, проценты по просроченной задолженности – 657 рублей 11 копеек, неустойки: за несвоевременную уплату основного долга –1 442 рублей 18 копеек; за несвоевременную уплату процентов – 658 рублей 76 копеек; за не выполнение требования о возврате кредита – 78 098 рублей 11 копеек, за неисполнение условий договора – 177 131 рублей 39 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 314 434 рублей 27 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 344 рублей 34 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик К.Н. Барова в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 06 марта 2013 года между истцом и К.Н. Баровой заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными ануитетными платежами в размере 2 649 рублей, 39 копеек. Ответчик нарушал сроки возврата кредита.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме.

Ответчик обязательства не исполняет, погашение долга произвел частично, неоднократно допускал просрочки оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на 16 августа 2021 года составляет 314 434 рублей 27 копеек, в том числе: сумма основного долга – 52 235 рублей 50 копеек; просроченные проценты – 4 211 рублей 22 копеек, проценты по просроченной задолженности – 657 рублей 11 копеек, неустойки: за несвоевременную уплату основного долга –1 442 рублей 18 копеек; за несвоевременную уплату процентов – 658 рублей 76 копеек; за не выполнение требования о возврате кредита – 78 098 рублей 11 копеек, за неисполнение условий договора – 177 131 рублей 39 копеек.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа – .... Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору .... Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ....

Суд полагает обоснованными требования банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В отношении требования о взыскании неустоек, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по своевременно оплате суммы основного долга и процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 70 % годовых в день, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и 90 % годовых от суммы задолженности, в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита и за неисполнение условий договора.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ... N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд считает, что для снижения, в рассматриваемом случае, начисленных неустоек, учитывая, что неустойка является мерой компенсационного характера, является наличие следующих обстоятельств:

- высокий размер – значительное превышение процентной ставки установленной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- длительность не предъявления требования о взыскании задолженности истцом;

- отсутствие иных негативных последствий вызванных нарушением срока возврата кредита.

За не выполнение требования о возврате кредита за период с ... по ... начислена неустойка которая составляет 78 098 рублей 11 копеек и рассчитана исходя из 90 % годовых.

На основании изложенного, суд считает, что взыскиваемая неустойка является явно несоразмерной к последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению:

Задолженность,

руб.    Период просрочки    Процентная

ставка    Дней

в

году    Проценты,

руб.

    c    по      дни

[1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [1]?[4]?[5]/[6]

57 103,83    29.08.2016    18.09.2016    21    10,50%    366    344,03

57 103,83    19.09.2016    31.12.2016    104    10%    366    1 622,62

57 103,83    01.01.2017    26.03.2017    85    10%    365    1 329,82

57 103,83    27.03.2017    01.05.2017    36    9,75%    365    549,14

57 103,83    02.05.2017    18.06.2017    48    9,25%    365    694,63

57 103,83    19.06.2017    17.09.2017    91    9%    365    1 281,32

57 103,83    18.09.2017    29.10.2017    42    8,50%    365    558,52

57 103,83    30.10.2017    17.12.2017    49    8,25%    365    632,44

57 103,83    18.12.2017    11.02.2018    56    7,75%    365    678,99

57 103,83    12.02.2018    06.03.2018    23    7,50%    365    269,87

Итого:    555    9,18%        7 961,38

Проценты, установленные пунктом 1 статьи пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный период составляют 7 961 рубля 38 копеек.

Учитывая, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд считает возможным снизить неустойку до 10 000 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора за период с 07 марта 2018 года по 16 августа 2021 года начислена неустойка которая составляет 177 131 рублей 39 копеек и рассчитана исходя из 90 % годовых.

На основании изложенного, суд считает, что взыскиваемая неустойка является явно несоразмерной к последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению:

Задолженность,

руб.    Период просрочки    Процентная

ставка    Дней

в

году    Проценты,

руб.

    c    по      дни

[1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [1]?[4]?[5]/[6]

57 103,83    07.03.2018    25.03.2018    19    7,50%    365    222,94

57 103,83    26.03.2018    16.09.2018    175    7,25%    365    1 984,94

57 103,83    17.09.2018    16.12.2018    91    7,50%    365    1 067,76

57 103,83    17.12.2018    16.06.2019    182    7,75%    365    2 206,71

57 103,83    17.06.2019    28.07.2019    42    7,50%    365    492,81

57 103,83    29.07.2019    08.09.2019    42    7,25%    365    476,39

57 103,83    09.09.2019    27.10.2019    49    7%    365    536,62

57 103,83    28.10.2019    15.12.2019    49    6,50%    365    498,29

57 103,83    16.12.2019    31.12.2019    16    6,25%    365    156,45

57 103,83    01.01.2020    09.02.2020    40    6,25%    366    390,05

57 103,83    10.02.2020    26.04.2020    77    6%    366    720,82

57 103,83    27.04.2020    21.06.2020    56    5,50%    366    480,55

57 103,83    22.06.2020    26.07.2020    35    4,50%    366    245,73

57 103,83    27.07.2020    31.12.2020    158    4,25%    366    1 047,68

57 103,83    01.01.2021    21.03.2021    80    4,25%    365    531,93

57 103,83    22.03.2021    25.04.2021    35    4,50%    365    246,41

57 103,83    26.04.2021    14.06.2021    50    5%    365    391,12

57 103,83    15.06.2021    25.07.2021    41    5,50%    365    352,79

57 103,83    26.07.2021    16.08.2021    22    6,50%    365    223,72

Итого:    1259    6,24%        12 273,71

Проценты, установленные пунктом 1 статьи пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный период составляют 12 237 рублей 71 копейку.

Учитывая, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд считает возможным снизить неустойку до 15 000 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 84 204 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 52 235 ░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 211 ░░░░░░ 22 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 657 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –1 442 ░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 658 ░░░░░░ 76 ░░░░░░; ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 344 ░░░░░░ 34 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

    ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░