Решение по делу № 5-853/2011 от 10.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-853/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   А.Л.  за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27  ч.2 КРФоАП, (оставление  водителем в нарушение  ПДД  места ДТП, участником  которого он  являлся),

установил:

         Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА2>  в 07 час. 10 мин. водитель Костарев А.Л. управлялавтомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, на  автодороге <АДРЕС>, перекресток <АДРЕС>,  нарушил п.2.5  ПДД РФ - оставил место ДТП, участником  которого  являлся,  тем  самым   совершил  правонарушение  предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФоАП.

  В судебное заседание Костарев А.Л. не явился, дважды извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился.  Суд находит возможным рассмотреть  административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт,  схему места дорожно-транспортного происшествия,  объяснение  <ФИО1>,  объяснение <ФИО2>,  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.33 КРФоАП,   постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по  ст. 12.33 КРФоАП,  акт от <ДАТА2>,  справку в отношении <ФИО2> от <ДАТА3>, ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту жительства от <ДАТА3>,  сопроводительное письмо от <ДАТА3>,  определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, сопроводительное письмо о  <ДАТА5>, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 2 ст.12.27 КРФоАП наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участие, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункты 2.5, 2.6 ПДД  устанавливают  обязанности водителя транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

В силу п.2.5 ПДД  водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;  освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Согласно рапорту оперативного дежурного  ОВД по <АДРЕС>   <ДАТА2> в 07 час. 25  по линии   поступило сообщение  от гр. <ФИО3> о том, что в <АДРЕС>, автомашина импортного производства красного цвета  г/н <НОМЕР> повредила ее забор.

Как следует  из письменного объяснения <ФИО2>, <ДАТА2> около 06 час. он пришел к <ФИО1> и попросил  разрешить съездить в <АДРЕС> на принадлежащей ему автомашине <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. <ФИО1> передал ему ключи, документы находились в автомашине, которая стояла во дворе дома.  После этого за рулем указанной автомашины он направился в <АДРЕС>. В салоне автомашины  находился один. Около  7 часов он заехал в <АДРЕС>, двигался со скоростью  70 км/час. При подъезде к перекрестку улиц Осипова-Интернациональная он закимарил и в этот момент произошел  удар, от которого он проснулся и понял, что совершил наезд на дорожный знак  (стойку дорожного знака), а также повредил две жерди ограждения  участка возле дома <НОМЕР>. Выйдя из  салона автомашины,увидел следующие повреждения: деформация переднего  бампера, также выскочила  эмблема  автомашины  <НОМЕР>. Затем он остановил  автомашину <НОМЕР>, чтобы  вытащить автомашину <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с помощью буксира.  После того, как они с водителем <НОМЕР>  вытащили  автомашину, он снова сел за руль и направился в сторону   центра <АДРЕС>. Купив в магазине напиток «фанта», выехал из <АДРЕС> и направился в <АДРЕС>, при этом позвонил <ФИО1> и сообщил о случившемся. Далее, около <АДРЕС> района РК  <ФИО1> встретил его, сам сел за руль своей автомашины, его оставил на дороге, при этом сказал, чтобы он  добирался самостоятельно. Накануне  вечером, <ДАТА6> он выпивал пиво в количестве 0,5 л., за рулем спиртные напитки не употреблял. Место ДТП оставил, так как испугался, что управлял автомобилем, не  имея  водительских прав.

Согласно письменному объяснению владельца транспортного средства <НОМЕР> г/н <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА2> около  6 часов утра  к нему пришел <ФИО2> и попросил разрешения съездить  на принадлежащем ему автомобиле в <АДРЕС>. Он передал ему ключи, выписал доверенность на право управления автомашиной, после чего <ФИО2> уехал на его машине. Днем <ДАТА2>  ему позвонил дежурный по ОВД, уточнил, имеет ли он в собственности автомашину <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и доверял ли он кому-нибудь право управления ею. На что он пояснил, что  доверил управление принадлежащей ему автомашиной <ФИО5>, после чего разговор прервался. Позже со слов <ФИО2> он узнал, что  тот не справившись с рулевым управлением  совершил ДТП в <АДРЕС>, повредив при этом  левое переднее крыло автомашины, а также сорвал  правый передний брызговик. <ФИО6> он перехватил в районе <АДРЕС> района РК.  Находился ли <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения - не знает, ему показалось, что он был  трезвый. Далее  при движении в районе Краснозатонского кладбища <АДРЕС>, он сам совершил ДТП со  спереди  движущемся автомобилем <НОМЕР> синего цвета  под управлением Синицына С., так как не учел  дистанцию. В данном  ДТП автомашина  <НОМЕР> г/н <НОМЕР> получила значительные повреждения передней части.

Факт совершения Костаревым А.Л.ДТП  на  автодороге <АДРЕС>, перекресток <АДРЕС>  и оставления  места совершения ДТП  подтверждается схемой нарушения, протокол об административному правонарушении и постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 12.33 КРФоАП, актом от <ДАТА2>, письменными объяснениями <ФИО7>,  <ФИО1>,  протоколом об административном правонарушении, при составлении которого  при даче объяснения <ФИО2>  также пояснял, что место ДТП  оставил, так как испугался.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Костарева А.Л. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП, доказанной.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, личность  правонарушителя, и находит  возможным  назначить  Костареву А.Л. административноенаказание в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костарева А.Л.   признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КРФоАП и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи  назначить наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                  <ФИО8>