Решение по делу № 22К-1547/2018 от 17.10.2018

Судья Кулинич Д.Н. № 22 – 1547/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 18 октября 2018 года

Калининградский областной суд в составе председательствующего судьи Гаренко С.В.,

с участием прокурора Адельханяна А.Р.,

обвиняемого Онистратенко Е.В.,

его защитника - адвоката Якушевича А.Ю.,

при секретаре Ефремовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Якушевича А.Ю. в защиту интересов обвиняемого Онистратенко Е.В. на постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 12 октября 2018 года, которым

Онистратенко Егору Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 15 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Якушевич А.Ю., считая постановление незаконным, просит его отменить. Указывает на отсутствие законных оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку Онистратенко Е.В. признает вину, сотрудничает со следствием, изобличил соучастника преступлений, с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, что, по мнению защитника, свидетельствует об изменении обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Выводы суда о возможности обвиняемого скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью основаны на предположениях. Онистратенко Е.В. имеет постоянное место жительства, к уголовной или административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Полагает, что суд принял решение только по мотиву одной лишь тяжести предъявленного обвинения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Онистратенко Е.В. срок содержания под стражей продлен в соответствии со ст.109 УПК РФ, в пределах продленного срока предварительного следствия по делу, на основании ходатайства следователя, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом учтены не только характер и тяжесть предъявленного обвинения, но и данные, относящиеся к личности обвиняемого, необходимость производства следственных и процессуальных действий по уголовному делу, а также невозможность изменения меры пресечения на более мягкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Вывод суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения Онистратенко Е.В. под стражу, не изменились и необходимость в сохранении данной меры пресечения не отпала, надлежащим образом мотивирован.

Учитывая, что Онистратенко Е.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом поддельных денежных знаков, не имеет постоянного источника дохода, намеревался выехать за пределы Калининградской области, вывод суда о том, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия, является правильным. Вопреки доводам апелляционной жалобы, данный вывод основан на фактических обстоятельствах дела, которые свидетельствуют о невозможности изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую.

При таких обстоятельствах наличие у обвиняемого постоянного места жительства, учебы, положительная характеристика, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, признание вины и заключение с ним досудебного соглашения о сотрудничестве сами по себе не являлись основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Препятствий к содержанию Онистратенко Е.В. под стражей по состоянию здоровья не имеется.

Документы, подтверждающие наличие разумных оснований для уголовного преследования Онистратенко Е.В., суду были представлены.

Принимая во внимание необходимость проведения значительного объёма следственных и процессуальных действий, направленных на расследование преступлений, в том числе за пределами Калининградской области, вывод суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей до четырех месяцев является обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Приведенные в жалобе доводы не ставят выводы суда под сомнение и отмену судебного решения не влекут.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 октября 2018 года о продлении срока содержания под стражей Онистратенко Егора Витальевича на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 15 декабря 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья: подпись

Судья: С.В.Гаренко

22К-1547/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Онистратенко Егор Витальевич
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Гаренко Светлана Вячеславовна
Статьи

[Статья 186 Часть 1] [Статья 186 Часть 1] [Статья 186 Часть 1]

УК РФ: [ст. 186 ч.1] [ст. 186 ч.1] [ст. 186 ч.1]

18.10.2018Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее