Решение по делу № 2-2086/2023 от 17.03.2023

Дело №

УИД 26RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                       <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Панченко В.В.,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») к Р.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Р.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.П. в судебное заседание не явился. О времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом по собственной инициативе был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес> о предоставлении сведений о регистрации ответчика Р.П..

Согласно полученному ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, Р.П., дата года рождения, с дата был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета дата в связи с переездом в <адрес>.

Судом был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес> о предоставлении сведений о регистрации ответчика Р.П..

Согласно полученному ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, Р.П., дата года рождения, с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. им. Героя И.В., <адрес>.

Исковое заявление в Промышленный районный суд <адрес> поступило дата.

Таким образом, на момент принятия иска судом, ответчик на территории <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку установлено, что ответчик Р.П. не проживает на территории <адрес>, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности, по месту постоянной регистрации ответчика Р.П.: <адрес>, ул. им. Героя И.В., <адрес>, то есть в Прикубанкий районный суд <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации, не допускаются.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3.ч.2. ст. 33 ГПК РФ, ст. 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») к Р.П. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Прикубанкий районный суд <адрес> (<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                В.О. Ковтун