Решение по делу № 2-4135/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-4135/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года                                                                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи                                                                           Хромовой А.А., при секретаре судебного заседания Кирпине А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Е.И,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Е.И,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору __ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копейки – сумма пени за просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка.

В обоснование заявленных требований указав, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ответчиком xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком возврата до xx.xx.xxxx г., процентная ставка за пользование кредитом была определена сторонами в размере 26,49% годовых. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства и перечислил <данные изъяты> копеек на счет ответчика.

Ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплаты процентов.

xx.xx.xxxx г. между банком и ОАО «Банк Российский Кредит» был заключен договор __ о передаче имущества и обязательств банка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от xx.xx.xxxx года по делу __ __ ОАО «Банк Российский кредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с образовавшейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако, данное требование было проигнорировано ответчиком.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копейки – сумма пени за просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Е.И,Г. в судебное заседание не явился, судом принимались меры по его надлежащему извещению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от xx.xx.xxxx. по делу А__ ОАО «Банк Российский кредит» признано несостоятельным (Банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего банка возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    Между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ответчиком xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком возврата до xx.xx.xxxx г., процентная ставка за пользование кредитом была определена сторонами в размере 26,49% годовых.

    Согласно п. 3.4.1 договора заемщик обязан своевременно осуществлять погашение задолженности за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, в свою очередь согласно п. 3.2.1 кредитор обязан предоставить заемщику кредит в размере, порядке и на условиях кредитного договора (л.д. 10).

    Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечисли на счет ответчика <данные изъяты>, что, что подтверждено банковским ордером (л.д. 19)

    Как следует из выписки по счету свою обязанность по уплате основного долга и процентов заёмщик исполнял ненадлежаще.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неоплаченного платежа в размере 0,8 % за каждый день просрочки.

Согласно расчёту суммы иска по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копеек – сумма пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – сумма пени за просроченные проценты.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 3.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и потребовать досрочного возврата заемщиком выданной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что между «Мой Банк. Новосибирск» (ОАО) и ОАО «Банк Российский кредит» xx.xx.xxxx г. был заключен Договор передачи имущества и обязательств банка __

В соответствии с п.п. 1.1. и 1.3. Договора, право требования по Кредитному договору __ перешло к ОАО «Банк Российский кредит».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права банка как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Данный вывод суда подтверждается также условиями договора передачи имущества и обязательств банка от xx.xx.xxxx года, согласно п. 1.3 которого, имущество, подлежащее передаче, в том числе состоит из права требования по кредитным договорам.

    Оценив фактические обстоятельства дела, проверив правильность представленных истцом расчетов, не опровергнутых ответчиком, суд, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> копеек и сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> копеек.

По требованию истца о взыскании суммы неустойки суд приходит к следующему.

Одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 ГК РФ), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 ГК РФ возможность для сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой Гражданский Кодекс Российской Федерации называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330).

Положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. (Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001г. №80-О).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.69). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, а равно некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.71).

Поскольку размер договорной неустойки составляет 0,8% в день – или 292% в год, то судом он признается явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая сумму неустойки на момент вынесения решения согласно расчету истца в размере <данные изъяты> копеек несоразмерной последствиям нарушения обязательств, применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает её до <данные изъяты> копеек, признавая указанную сумму соразмерной и достаточной для гражданской ответственности должника за нарушение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По основаниям ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░.░,░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.