№ 2-759/2022
36RS0005-01-2021-006080-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области к Черновой Марии Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области обратился в суд с данным иском и просит взыскать с Черновой М.В. в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.12.2014 по 31.12.2020 в размере 59 550,14 руб.
В судебное заседание представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия (л.д.34).
Ответчик Чернова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по последнему месту жительства.
В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была сделана адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ответчика Черновой М.В., из которой усматривается, что ответчик с 16.06.2014 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27).
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 21.12.2022 с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г.Воронежа отсутствуют.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области к Черновой Марии Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т Труда, д.46).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Наседкина
№ 2-759/2022
36RS0005-01-2021-006080-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области к Черновой Марии Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области обратился в суд с данным иском и просит взыскать с Черновой М.В. в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.12.2014 по 31.12.2020 в размере 59 550,14 руб.
В судебное заседание представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия (л.д.34).
Ответчик Чернова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по последнему месту жительства.
В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была сделана адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ответчика Черновой М.В., из которой усматривается, что ответчик с 16.06.2014 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27).
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 21.12.2022 с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г.Воронежа отсутствуют.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирного домов Воронежской области к Черновой Марии Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (394026, г. Воронеж, пр-т Труда, д.46).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Наседкина