Дело № 2-3144/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Дикгаут К.В.,
с участием представителя истца Гусева Д.О.,
ответчика Ситдикова В.Х., представителя Войнова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
16 мая 2018 года гражданское дело по иску Ситдиковой Е.В. к Ситдикову В.Х. о взыскании денежных средств,
установил:
Ситдикова Е.В. обратилась в суд с иском к Ситдикову В.Х. о взыскании (с учетом уточнений) денежных средств в сумме 1139461824,25 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.
Ответчик и его представитель мотивированных возражений относительно заявленных требований не высказали, полагая их верными как по правовым, так и по фактическим основаниям.
Истец Ситдикова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ..., ...
В соответствии со ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу положений ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст.40 СК РФ).
В соответствии со ст.41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
В силу ст.42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Как следует из материалов дела, ответчик Ситдиков В.Х. по состоянию на ** ** ** являлся владельцем 20% уставного капитала ...
Указанная компания владела 100% долей в уставном капитале ООО «... размер которого составляет ...., что подтверждается сведениями, указанными в ЕГРЮЛ.
** ** ** между Ситдиковой Е.В. и Ситдиковым В.Х. заключен брачный договор, согласно которому /в редакции с учетом дополнительного соглашения от ** ** **/ доли в уставном капитале хозяйственных обществ с момента заключения брака являются личной собственностью ответчика.
В соответствии с российским законодательством о деофшоризации участниками ... принято решение о ликвидации компании с распределением долей в ООО «...» пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому участнику ...
В результате проведения деофшоризации ответчик стал владеть долей в уставном капитале ООО «... в размере 10%, что подтверждается сведениями, указанными в ЕГРЮЛ.
Таким образом, доля владения ответчика уменьшилась в два раза в отсутствие какого-либо встречного предоставления.
В соответствии с п.2.8 Дополнительного соглашения к брачному договору от ** ** ** за реестровым номером ... от ** ** ** денежные выплаты, ценные бумаги, имущественные права, права требования к третьим лицам, иные финансовые вложения/инструменты, находящихся на любых счетах, в том числе, но не исключительно: на расчетных, сберегательных, брокерских, депозитарных, а также любые денежные выплате по ним в будущем, вне зависимости от места их нахождения, полученные, приобретенные либо возникшие у одного из супругов, в том числе в связи с осуществлением супругом прав и обязанностей участника хозяйственного товарищества или общества, с момента заключения брака и до внесения ** ** ** изменений в брачный договор, за исключением имущества, реализованного супругами или одним из супругов до внесения ** ** ** изменений в брачный договор, а также за исключением прав (требований) по обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, и случаев, предусмотренных п.2.9, 2.10 брачного договора, принадлежат супруге – Ситдиковой Е.В., как в период брака, так и в случае его прекращения (расторжения).
Указный брачный договор является действующим, сторонами не оспорен, таким образом Ситдикова Е.В., имея право на акции ... в силу брачного договора, не получила компенсацию за утрату ответчиком акций указанной компании.
Рыночная стоимость 10% доли Ситдикова В.Х. в ООО «...» по состоянию на 11.08.2017 составляла ..., что подтверждается резолюцией о добровольной ликвидации ... на 11.08.2017.
Курс ... к рублю по состоянию на 11.08.2017 составлял 70,2677 руб.
Таким образом, рыночная стоимость доли Ситдикова В.Х. составляет 1139461,25 руб. ...
В результате действий ответчика истцу причинены убытки, выразившиеся в невозможности получения в дальнейшем той части доходов, денежных выплат, полученных супругом, либо право на распоряжение которыми возникло у супруга в связи с осуществлением супругом прав участника общества, на которые Ситдикова Е.В. могла бы рассчитывать.
В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации.
На основании изложенного, с Ситдикова В.Х. в пользу Ситдиковой Е.В. следует взыскать 1139461824,25 руб. убытков, поскольку действия ответчика по осуществлению наряду с другими участниками ... процедуры деофшоризации общества привели к уменьшению имущества истца, определенного условиями брачного договора, на указанную сумму.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1139461824,25 ░░░. ░░░░░░░, 60000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 1139521824 ░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░