Решение по делу № 5-869/2017 от 09.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2017 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Сердюка С.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, изложенных в главах 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В 14:20 <...> г.., Сердюк С.В. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Ухта по адресу: ул. Бушуева, д. 4, г. Ухта, Сердюк С.В. в 14:35 на законные требования сотрудников полиции проехать в наркологический диспансер и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнить, возложенные на них служебные обязанности.

Административным органом действия Сердюка С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Пихтелькова С.В. представлен протокол об административном правонарушении № ...., 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании, Пихтельков С.В. вину в совершении административного правонарушения, не признал, пояснив, что не отказывался от медицинского освидетельствования.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Пихтелькова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Пихтелькова С.В. наказанию в виде административного ареста в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

назначить Сердюку С.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 02:30 <...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов