Решение по делу № 9-81/2020 от 13.07.2020

11RS0003-01-2020-001194-27 м-593/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта 17 июля 2020 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Ю.Ф., проверив исковое заявление Бублик Э. В.,

установил:

Бублик Э.В. обратился в суд с иском к НКО РК "Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 140 055 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 140 055 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, расходов по составлению отчета об определении рыночной стоимости ущерба в размере 10 000 руб.

Как видно из искового заявления и приложенных к нему материалов, спор возник по вопросу возложения ответственности на регионального оператора за подтопление (залив) принадлежащей истцу квартиры в результате демонтажа водоприемной воронки при выполнении работ по капитальному ремонту подрядной организацией.

Поскольку указанный спор связан с оказанием ответчиком безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома. НКО РК "Региональный Фонд капремонта МКД" не является управляющей компанией, осуществляющей содержание общего имущества собственников многоквартирного дома №52 по ул.Куратова в г.Инте, постольку на данные правоотношения положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителя" не распространяются, соответственно ч.7 ст.29 ГПК РФ, предусматривающая возможность предъявления иска в суд по месту жительства истца, не применяется.

По общему правилу иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст.28 ГПК РФ), альтернативной (ст.29 ГПК РФ), либо исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) для данного спора не установлено.

В исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика в г.Сыктывкаре.

Таким образом, заявленный спор неподсуден Интинскому городскому суду.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таком положении исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бублик Э. В. и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Копия верна: судья Ю.Ф. Матюшенко Ю.Ф. Матюшенко