Решение от 28.02.2023 по делу № 2-257/2023 (2-8694/2022;) от 25.08.2022

Дело 2-257/2023

УИД 03RS0003-01-2022-008922-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Хисамовой Э.С.

с участием представителя истца Хасанова Р.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица – Рамазановой Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыровой Натальи Ивановны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об истребовании земельного участка, обязании подготовить проект договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Штырова Н.И. обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, об истребовании земельного участка, обязании подготовить проект договора купли-продажи.

В обоснование иска указано на то, что истец является собственником жилого дома, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом находится на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был незаконно снят с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о постановке на кадастровый учет, выкупе земельного участка.

Заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, с кадастровым номером , на основании Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан по делу № г.

На основании изложенного истец (с учетом уточнений, дополнений) просит истребовать у Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан земельный участок, с кадастровым номером

, расположенный по адресу: <адрес>

Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подготовить проект договора купли-продажи земельного участка под 3 % от кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером , и предоставить в собственность на основании договора купли-продажи земельный участок, с кадастровым номером , площадью 702 кв.м., адрес: <адрес>

Истец Штырова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель ответчика в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Республике Башкортостан, в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Хасанов Р.Ф. исковые требования Штыровой Н.Н. поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Одновременно суду пояснил, что расположение земельного участка в границах красных линий не может услужить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку указанные линии установлены после обращения истца с заявлением о выкупе земельного участка. Кроме того, просил обратить внимание на то обстоятельство, что ранее Штырова Н.Н. обращалась за судебной защитой ввиду нарушения ее прав на земельный участок в связи с незаконным снятием участка с кадастрового учета.

Представитель третьего лица – Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р. просила отказать в удовлетворения иска Штыровой Н.Н., указав на расположение земельного участка в границах красный линий.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истца Хасанова Р.Р., представителя третьего лица Рамазанову Р.Р., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Штыровой Н.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика <адрес> (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером (кадастровый номер в настоящее время), адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец Штырова Н.Н. обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно.

ДД.ММ.ГГГГ истец Штырова Н.Н. обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о выкупе земельного участка.

На основании письма Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Штыровой Н.Н. отказано в предоставлении земельного участка за выкуп в собственность с указанием на, что Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект межевания территории, ограниченной улицами Генерал-губернатора Перовского, Заки Валиди, Гоголя, Тукаева, Местные Дубнячки и проектируемой улицей в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Границы испрашиваемого земельного участка с условным номером (согласно приложенной схеме) не соответствуют границам проектируемого участка П1-41 и П-11.1, утвержденные в составе вышеуказанного проекта межевания территории.

Из обстоятельств дела следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (прежний кадастровый номер испрашиваемого земельного участка) был снят с государственного кадастрового учета, в связи с преобразованием из него нового земельного участка, с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для проектирования и строительства многофункционального комплекса с многоэтажной автостоянкой, площадью 82 107 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Штырова Н.Н. обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного и имевшего кадастровый .

Управлением Росреестра по Республике Башкортостан было вынесено уведомление об отказе в постановке на кадастровый чет земельного участка как ранее учтенного и имевшего кадастровый .

После получения дополнительных документов из архива БТИ Республики Башкортостан и Управления земельных и имущественных отношений Штырова Н.Н. повторно обратилась в Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного и имевшего кадастровый

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан было вынесено уведомление № об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка как ранее учтенного и имевшего кадастровый .

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца Штыровой Н.Н. в суд с административным иском.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска Штыровой Н.Н. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в постановке на кадастровый учет как ранее учтенный земельного участка имевший кадастровый площадью 702 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, местоположение: <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ; обязании поставить на кадастровый учет земельный участок как ранее учтенный отказано (дело ).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с принятием нового решения об удовлетворении административного иска Штыровой Н.Н. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет, обязании поставить на кадастровый учет как ранее учтенный земельного удовлетворено частично. Указанным Апелляционным определением признан незаконным Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан рассмотреть заявление Штыровой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменяя решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции указал на следующее.

Штырова Н.Н. обратилась в Управление Росреестра по Республике Башкортостан с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу:

<адрес>, ввиду того, что ей с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на жилой дом, площадью 55,6 кв.м, находящийся на указанном участке (л.д. 9-10).

Предыдущим (первоначальным) собственником данного объекта недвижимости (жилого дома) являлся Корноухов В.Т., имущественные права которого в порядке наследования перешли Корноуховой А.А., а затем

Даминовой Т.В.

Согласно архивной справке данный земельный    участок был

предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи домовладения владельцу Корноухову В.Т. решением <адрес> Совета депутатов трудящихся города Уфы, принятым согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и инструкции НККХ РСФСР «О порядке проведения правовой регистрации строений» от ДД.ММ.ГГГГ за , решением Уфимского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно материалам дела, правопредшественник

Штыровой Н.Н. обладал правом пользования земельным участком при доме, указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и имел кадастровый , в связи с чем, учитывая, что право собственности Штыровой Н.Н. на жилой дом по адресу: <адрес> не оспаривалось, суд первой инстанции не учел, что право собственности административного истца на земельный участок, на котором расположен названный жилой дом, презюмируется в силу абзаца третьего пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №o 137-Ф3 «O введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и, как следствие, она относится к кругу лиц, наделенных правом зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в порядке части 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № o 218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости».

ДД.ММ.ГГГГ года во исполнение Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый земельный участок поставлен на кадастровый учет, с кадастровым номером .

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно пп. 1 п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1)    несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2)    полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3)    разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4)    несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5)    расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ)

6)    разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Согласно ответа Главного управления архитектура Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным координатам земельный участок с условным номером частично расположен на территории общего пользования в границах красных линий установленных в составе проекта планировки территории для размещения объекта регионального значения «Межвузовский студенческий кампус», утвержденного приказом Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан от 01 ноября 2022 года № 390.

Суд, оценив совокупность представленных доказательств, установленные выше обстоятельства, а именно, снятие ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемого земельного участка с кадастрового учета; обращение Штыровой Н.Н. в Управление Росреестра по Республике Башкортостан с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке; обращение за судебной защитой ввиду незаконного отказа Управления Росреестра по Республике Башкортостан в постановке земельного участка на кадастровый учет; выводы суда апелляционной инстанции о том, что Штырова Н.Н. наделена правом зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в порядке части 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № о 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (дело № ), приходит к выводу о признании требований Штыровой Н.Н. об обязании Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подготовить проект договора купли-продажи с указанием цены земельного участка равной 3 % от кадастровой стоимости земельного участка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца об истребовании земельного участка у Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подлежат оставлению без удовлетворения ввиду отсутствия правовых оснований для применения положения ст. 301 ГК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 702 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 % ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-257/2023 (2-8694/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штырова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация ГО г. Уфа РБ
Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Другие
Управление Федеральной слуужбы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ
Хасанов Роберт Фанисович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Администрация ГО г. Уфа РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Рамазанова З.М.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее