Решение по делу № 1-23/2015 (1-240/2014;) от 28.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2015 года                                                                     <адрес>

             Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Филипповой Е. В.,

подсудимого Королева Д.С.

защитника Мжельского А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № №

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А. несовершеннолетнего потерпевшего А.

при секретаре Симонян С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Королева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого,

работающего слесарем в Самарском государственном архитектурно-строительном университете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, имеющего заболевание: «Синдром зависимости от алкоголя»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Органами предварительного следствия Королев Д. С. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут находился около <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему гр.А., которая шла по тротуарной дорожке вместе со своим несовершеннолетним сыном А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Королев Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя свое превосходство последним и явное неуважение к морально-нравственным устоям общества, подошел к А. и с силой ударил ее правой рукой по лицу в левую скулу, отчего А.. испытала сильную физическую боль. В продолжение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение физической боли А.., Королев Д.С., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также неспособность потерпевшей в силу степени физического развития оказать полноценное сопротивление его действиям, из хулиганских побуждений, нанес удар по теменной части рукой, справа по голове А. от полученного удара последняя испытала сильную физическую боль, и, защищаясь от ударов, подняла руки и ими закрыла лицо и часть головы. Однако Королев Д.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли А. Н.К., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также неспособность потерпевшей в силу степени физического развития оказать полноценное сопротивление его действиям, из хулиганских побуждений, руками, нанес еще 3 удара по голове и предплечьям А. от полученных ударов последняя испытала сильную физическую боль и потеряла сознание. Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ у гр.А. установлены повреждения: кровоподтек в левой скуловой области; ссадина в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности. Повреждения - кровоподтек и ссадина - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью А. Действия Королева Д.С. были пресечены несовершеннолетним А.., который с разбега толкнул Королева Д.С., отчего последний упал, и А.. удалось покинуть место происшествия и вызвать сотрудников полиции.

Также органами предварительного следствия Королев Д. С. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, находясь у <адрес>, при совершении противоправных действий в отношении А.., умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему А. который пытался оказать ему сопротивление и защитить от преступных действий свою мать - А. Так, он, Королев Д.С., обхватив рукой большой палец правой кисти руки несовершеннолетнего А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, с силой заломил его, тем самым подавляя волю и способность потерпевшего к сопротивлению, причинив согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ А. следующие повреждения: ссадина на нижней губе, перелом основания 1-ой пястной кости правой кисти, что по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинило средней тяжести вред здоровью А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою    в совершении изложенного выше преступления признал полностью,    заявив, что в полном объеме поддерживает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, в настоящее время возместил потерпевшему вред.

    В судебном заседании потерпевшие А. и А.. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королева Д.С. в связи с примирением, при этом пояснили, что ущерб возмещен им полностью, подсудимого они простили, претензий к нему не имеют, привлекать к уголовной ответственности не желают.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, ущерб потерпевшим возместил.

    Королев Д.С. поддержал ходатайство о прекращении дела в данной части по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, последствия данного прекращения ему разъяснены.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее    преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Из материалов дела следует, что Королев Д.С. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшими примирился и возместил им полностью причиненный ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в данной части подлежит прекращению производством за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Королева Д.С. по п. «а» ч.2 ст. 116 и п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ    производством прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                               /подпись/                                                М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.