Решение от 30.05.2022 по делу № 2-2690/2022 от 31.01.2022

Дело №

59RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                30 мая 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО10 ФИО1 ФИО7 к ФИО5 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного по кредиту долга,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО1 И.Н. обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного по кредиту долга.

В соответствии с исковым заявлением истец просит взыскать сумму основного долга в размере 441 711,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 268,88 рублей, с последующим перерасчетом на день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 659,81 рублей.

        В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк», Банк и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №<данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком оформлены следующие договоры: с ФИО6 договор поручительства №.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2 договор поручительства №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2 и ФИО6 договор залога недвижимости №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора залога являются: встроенные помещения (лит. А) (далее - Помещение) общая площадь 41,8 кв.м на 1 этаже 3 этажного жилого дома, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащие на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО6 по ? доли в праве у каждого.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО1 И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим ФИО10 ФИО1 ФИО7 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на нежилое помещение № <адрес>1.

ДД.ММ.ГГГГ истцом погашена часть задолженности перед кредитором в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение было возвращено в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения.

Третьи лица ФИО6, ФИО2, ПАО «СКБ – банк» в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г., гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ИП ФИО5 заключен кредитный договор №<данные изъяты> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты>. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 проценты по кредитному договору начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком оформлены следующие договоры:

    с ФИО6 договор поручительства №.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

    с ФИО2 договор поручительства №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

    с ФИО2 и ФИО6 договор залога недвижимости №<данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора залога являются: встроенные помещения (лит. А) (далее - Помещение) общая площадь 41,8 кв. м. на 1 этаже 3 этажного жилого дома, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащие на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО6 по ? доли в праве у каждого.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО1 И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим ФИО10 ФИО1 ФИО7 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на нежилое помещение № <адрес>1.

Согласно п. 1 Договора Продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в размере ? (одной второй) доли в праве объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> - нежилое помещение площадью 41,8 кв.м. нежилым назначением, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> (далее - помещение).

Согласно п. 3 Договора согласованная сторонами цена отчуждаемого по Договору помещения (в размере ? доли в праве) составляет <данные изъяты>., что соответствует цене, установленной по результатам открытых торгов по продаже имущества ФИО2, проводимых ДД.ММ.ГГГГ посредством открытого аукциона в электронной форме на электронной площадке по адресу: «www.fabrikant.ru» организатором торгов финансовым управляющим ФИО4 в соответствии с объявлением о проведении торгов, опубликованном ДД.ММ.ГГГГ в сообщении №.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 И.Н. погасила часть задолженности перед кредитором в <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что часть обязательств перед кредитором в <данные изъяты> рублей исполнена Финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1 И.Н., в связи с чем требование о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного по кредиту долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Суд, проверив расчет истца, считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением на сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 93 ГПК РФ, сумма недоплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░1 ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░2 441 711 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 38 828 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 7 659 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 345 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.