Решение от 29.08.2019 по делу № 5-345/2019 от 29.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 29 августа 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А.,

с участием потерпевшей КВС,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-345/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

СЕРЕБРЯКОВА НИКОЛАЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, образование <данные изъяты>, сожительствующего, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2019 года около 15 часов Серебряков Н.В., находясь <адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни нанес КВС удары кулаками и ногой по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области посередине на границе волосистой части, в проекции правой лопатки по нижнему краю, в области тыльных поверхностей 3-4 пальцев правой кисти, кровоподтеков в области левого надплечья, в области грудной клетки справа по передней поверхности в верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Серебряков Н.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, суду пояснил, что 04 июля 2019 года около 15 часов он, находясь <адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни причинил КВС телесные повреждения, ударив ее кулаком и ногой по различным частям тела.

Помимо признания вина Серебрякова Н.В. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, а именно:

- согласно объяснений потерпевшей КВС следует, что 04 июля 2019 года около 15 часов Серебряков Н.В., находясь <адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни нанес ей удары кулаками и ногой по голове и различным частям тела, чем причинил ей телесные повреждения.

- согласно объяснений свидетеля АТА следует, что 04 июля 2019 года около 15 часов Серебряков Н.В., находясь <адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни нанес КВС удары по различным частям тела.

Пояснения потерпевшей полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 05 июля 2019 года, которой установлены телесные повреждения потерпевшей КВС, установлен механизм и время образования этих повреждений, в том числе при обстоятельствах, как о них пояснила потерпевшая, а именно 04 июля 2019 года, а также определена категория повреждений, как не причинивших вреда здоровью.

Заключение судебно-медицинской экспертизы суд признает достоверным, исследование проведено компетентным специалистом в области судебной медицины.

При вышеизложенных обстоятельствах согласованности пояснений потерпевшей с показаниями как самого Серебрякова Н.В., так и иными доказательствами по делу, суд не усматривает оснований не доверять пояснениям как потерпевшей, так и объяснениям Серебрякова Н.В., чьи показания суд признает правдивыми.Анализируя заключение судебно-медицинской экспертизы, наряду с показаниями потерпевшей, а также Серебрякова Н.В. суд приходит к выводу, что посягательство Серебрякова Н.В. на потерпевшую носило характер умышленного и сопряжено с применением насильственных действий, которыми потерпевшей были причинены телесные повреждения.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Серебрякова Н.В. суд не усматривает, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Серебрякова Н.В. установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Серебряков Н.В. совершил правонарушение в отношении женщины, своей бывшей жены с которой имеют совместных детей, при этом сожительствует, и сожительница находиться в состоянии беременности, что не явилось препятствием для совершения правонарушения.

Ранее Серебряков Н.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.2 ст.20.20 КОАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, характер правонарушения, обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушения, с учетом данных о личности Серебрякова Н.В., суд приходит к выводу, что невозможно назначить наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание не будет достаточным для достижения его цели, а необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой ему нормы КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░