Решение по делу № 02-2223/2023 от 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  15 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/23 по иску Высоцкой Янины Олеговны к Завьяловой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Завьяловой О.А. о взыскании задолженности по договорам займа и просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 21.02.2019 г. в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с января 2020 г. по август 2022 г. включительно в размере сумма, а также долг по договору займа от 24.10.2020 г. в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 21.02.2019 г. фио передала Завьяловой О.А. в долг денежные средства в размере сумма на срок до 21.12.2019 г., что подтверждается договором займа и распиской. 24.10.2020 г. Высоцкая Я.О. передала Завьяловой О.А. в долг денежные средства в размере сумма на срок до 15.04.2021 г., что подтверждается договором займа и актом приема передачи денежных средств к нему. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, проценты за просрочку возврата суммы займа не уплатил, в связи с чем Высоцкая Я.О. обратилась с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебными повестками, сведения об уважительности причин неявки суду не представила, равно как и возражения на заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2019 г. Высоцкая Я.О. передала Завьяловой О.А. в долг денежные средства в размере сумма на срок до 21.12.2019 г., что подтверждается договором займа и распиской.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 настоящего договора суммы займа в определенный договором срок Заемщик уплачивает пени в размере 1 % (один процент) от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 21.12.2019 г. Завьяловой О.А. не исполнены до настоящего времени.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату суммы займа истцом на основании п. 3.1 договора займа от 21.02.2019 г. рассчитаны проценты в сумме сумма (сумма х 1 % х 32 месяца) за период с января 2020 года по август 2022 года включительно.

Также судом установлено, что 24.10.2020 г. Высоцкая Я.О. передала Завьяловой О.А. в долг денежные средства в размере сумма на срок до 15.04.2021 г., что подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств к договору займа.

В соответствии с п. 5. 4 договора займа от 24.10.2019 г. в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо его части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,01 % процентов от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, за каждый день просрочки.

Обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 24.10.2020 г. Завьяловой О.А. не исполнены до настоящего времени.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату суммы займа истцом на основании п. 5.4 договора займа от 24.10.2020 г. рассчитаны проценты в сумме сумма (сумма х 0.01 % х 516 дней) за период с 16.04.2021 г. по 13.09.2022 г.

Поскольку факт предоставления займов подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от 21.02.2019 г. в размере сумма и процентов просрочку возврата суммы займа по договору от 21.02.2019 г. за период с января 2020 года по август 2022 года включительно в размере сумма; по договору займа от 24.10.2020 г. в размере сумма и процентов за просрочку возврата суммы займа по договору займа от 24.10.2020 г. за период с 16.04.2021 г. по 13.09.2022 г. в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом, суд соглашается с расчетом процентов за просрочку возврата суммы займов, представленным стороной истца, полагая расчеты арифметически верными и основанными на законе, контррасчёт ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих злоупотребление правом, либо заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав заимодавцем Высоцкой Я.О. не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой Оксаны Анатольевны в пользу Высоцкой Янины Олеговны денежные средства по договору займа от 21 февраля 2019 года в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору займа от 21 февраля 2019 года за период с января 2020 года по август 2022 года включительно в размере сумма; денежные средства по договору займа от 24 октября 2020 года в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору займа от 24 октября 2020 года за период с 16.04.2021 г. по 13.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дн░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2023 ░.

1