Решение по делу № 01-0620/2022 от 30.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                       13 июля 2022 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Сафарова К.М., его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САФАРОВА Кадирддина Махдиевича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Преображенского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении САФАРОВА Кадирддина Махдиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступившее в суд 29 июня 2022 года.

В ходе предварительного следствия Сафарову К.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении меры пресечения подсудимому Сафарову К.М. без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

Подсудимый и его защитник оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением установленных законом случаев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ.

Суд полагает, что с учетом характера предъявленного обвинения в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о личности подсудимого Сафарова К.М., который является гражданином иного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного, легального источника дохода, в целях объективности хода судебного процесса, освобождение подсудимого из-под стражи на этапе судебного разбирательства не представляется возможным, поскольку у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения Сафарову К.М. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения на иную более мягкую.

При этом, основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. В материалах уголовного дела содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрений органов следствия в причастности Сафарова К.М. к инкриминируемому ему преступлению.

При продлении срока содержания подсудимого Сафарова К.М. под стражей, суд учитывает сведения о его личности, возраст, семейное положение, состояние здоровья. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности по состоянию здоровья содержание подсудимого Сафарова К.М. в условиях следственного изолятора, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд, оценивая в совокупности вышеизложенные данные, полагает, что продление срока содержания Сафарова К.М. под стражей на время рассмотрения дела в суде не нарушает права подсудимого, гарантированные ч.1 ст. 49 Конституции РФ и п. «c» ч. 1 ст. 5 адрес конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении САФАРОВА Кадирддина Махдиевича  - оставить без изменения, установив ему срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 29 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

фио Чеботарь