Решение от 06.10.2023 по делу № 2-1493/2023 от 07.08.2023

№

УИД26RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО23, судебному приставу-исполнителю ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО20 Е.В., судебному приставу-исполнителю ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО17 Е.В., судебному приставу-исполнителю ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО18 А.А., судебному приставу-исполнителю ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО19 Ю.М., судебному приставу-исполнителю ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО6, ГУ ФССП по <адрес>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России об обжаловании действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, ФИО2 отделения – старшего судебного пристава, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в дальнейшем, к судебным приставам-исполнителям ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - Изобильненский ФИО12, Главное управление ФССП по <адрес>) ФИО20 Е.В., ФИО17 Е.В., ФИО18 А.А., ФИО6, ФИО19 Ю.М., ФИО2 названного отделения ФИО23, Главному управлению ФССП по <адрес>, Российской Федерации в лице ФССП России об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц.

В обоснование иска указано, что судебными приставами-исполнителями ФИО10 в отношении него возбуждены исполнительные производства №-ИП, 234482/22/26014-ИП, 258468/22/26014-ИП на основании актов по делам об административных правонарушениях, а также №-ИП, 234546/22/26014-ИП, 229054/22/26014-ИП, 229055/22/26014-ИП на основании постановлений о взыскании исполнительских сборов, С его счета в ПАО ФК «Открытие» на основании указанных исполнительных производств произведено списание денежных средств в общей сумме 4 600 руб.

Судебные приставы-исполнители не уведомляли истца о поступивших исполнительных документах, о возбуждении исполнительных производств, установлении срока для добровольного погашения требований, требования о погашении штрафов не предъявляли, копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника на счетах в банках, об аресте счетов не направляли и не выдавали. Полагает, что исполнительные производства были возбуждены незаконно, так как постановления о привлечении к административной ответственности ему не вручались, сроки их обжалования не истекли; исполняются судебные акты, не вступившие в законную силу. ФИО2 не осуществляет контроль за деятельностью подразделения.

Несмотря на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительным производствам составил 0,00 руб., судебный пристав- исполнитель ФИО20 Е.В. вынес постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в евро и в рублях. С его счетов незаконно похищены денежные средства в размере 4 800 руб., из которых 20,78 евро.

Уточнив ДД.ММ.ГГГГ требования, истец ФИО9 просил суд:

признать незаконным бездействие ФИО2 отдела - старшего судебного пристава ФИО2 <адрес> отдела СП УФССП по <адрес> ФИО3 в части отсутствия контроля за действиями подчинённых в части вынесения постановления о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и не вынесения постановлений об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконных.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО24, 2600000038, о взыскании Штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд): 300.00 руб. с ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО4 об аресте в размере 300,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО4 об обращении взыскания в размере 300,00 рублей и исполнительского сбора в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не снятия накопительного ареста в размере 1200,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №#1 выданного мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО24, 2600000038, о взыскании Штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд): 300.00 руб. с ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО5 об аресте в размере 300,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО5 об обращении взыскания в размере 300,00 рублей и исполнительского сбора в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не снятия накопительного ареста в размере 1200,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №#1, выданного мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО24, 2600000038, о взыскании Штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд): 300.00 руб. с ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО6 об аресте в размере 300,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО6 об обращении взыскания в размере 300,00 рублей и исполнительского сбора в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части не снятия накопительного ареста в размере 1200,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 900.00 руб. с должника ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об аресте в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в части не снятия накопительного ареста в размере 900,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 900.00 руб. с должника ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об аресте в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не снятия накопительного ареста в размере 900,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 1000.00 руб. с должника ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об аресте в размере 1000,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 1000,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 1000,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не снятия накопительного ареста в размере 1000,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 900,00 руб. с должника ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об аресте в размере 9000,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств ФИО9.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания исполнительского сбора в размере 900,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные средства в отношении ФИО9.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не уведомления ФИО9 о принятом решении о возбуждении исполнительного производства, об установлении исполнительского сбора в размере 900,00 рублей, обращении взыскания на денежные средства должника, о наложении ареста на счета должника и не направлении копий постановлений об этом ФИО9.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не снятия накопительного ареста в размере 900,00 рублей с лицевого счета в ПАО «ФК Открытие», принадлежащего ФИО9.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО10 УФССП России по <адрес> ФИО8 по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части вынесения постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и об обращении взыскания на денежные средства ФИО9 в рублях и евро, взыскания денежных средств в размере в рублях 4800,00 рублей, из них в Евро – 20,78 евро, размещённых на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893): 40№, 42№, 423№, и Публичном акционерном обществе Банке «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие» ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528): 40№.

Взыскать в пользу ФИО9 с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации денежные средства в размере в рублях 4800,00 рублей, из них в Евро – 20,78 евро.

Снизить ФИО9 размер исполнительского сбора с 1000,00 рублей на одну четверть до 750,00 рублей по исполнительным производствам: 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению настоящего иска по правилам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО9, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ ФССП по <адрес>, действующая по доверенности ФИО25, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (Т.3 л.д. 38-40) в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчики старший судебный пристав-исполнитель ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО10 В.Н., судебный пристав-исполнитель ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО20 Е.В., судебный пристав-исполнитель ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО17 Е.В., судебный пристав-исполнитель ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО18 А.А., судебный пристав-исполнитель ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО19 Ю.М., судебный пристав-исполнитель ФИО10 ГУ ФССП по <адрес> ФИО6, представитель Федеральной службы судебных приставов России, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представлены письменные возражения и материалы исполнительного производства. Ранее в судебном заседании судебные приставы-исполнители возражали против удовлетворения иска.

Привлечённые протокольно в процессе рассмотрения дела третьи лица УПФР по <адрес>, УПФР по <адрес>, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, представитель ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенными о дате месте и времени судебного разбирательства не явились, уважительные причины неявки суду не известны.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Суд считает ответчиков, извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину их неявки в суд признает неуважительной.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статья 2 Закона об исполнительном производстве устанавливает задачи исполнительного производства, к которым относится правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержится разъяснение о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла указанного федерального закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Также в части 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ перечислены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав - исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В силу пункта 2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 указанного кодекса убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской ФИО1, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО18 А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №#1, выданного мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО24, 2600000038, о взыскании Штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд): 300.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО19 Ю.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №#1, выданного мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО24, 2600000038, о взыскании Штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд): 300.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акт по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №#1, выданного мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО24, 2600000038, о взыскании Штрафа, как вида наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд): 300.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО17 Е.В. возбуждено исполнительное производство 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 900.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО17 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 900.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель мне не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО17 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 1000.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО17 Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов ГУ УФССП ПО СК, о взыскании Исполнительского сбора: 900.00 руб. с должника ФИО9. При этом взыскатель не известен. Постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу.

Сведений о том, что истец ФИО9 получал от судебных приставов-исполнителей ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО18 А.А., ФИО19 Ю.М., ФИО6, ФИО17 Е.В., уведомления о необходимости явки, копий постановлений – ответчиками суду не представлено. Исходя из обозреваемого сводного исполнительного производства сведений об извещении истца о проведенных ответчиками исполнительных действий не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцу на телефон пришло сообщение о том, что на лицевой счет, открытый в ПАО «ФК Открытие», который используется для денежных текущих операций (в рублях), судебными приставами-исполнителями ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО18 А.А., ФИО19 Ю.М., ФИО6, ФИО17 Е.В. по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выставлено взыскание в размере: 300,00 руб. + 300,00 руб. + 300,00 руб. + 900,00 руб. + 900,00 руб. + 1000,00 руб. + 900,00 руб. = 4600,00 руб. В результате этого со счета были списаны на депозит УФССП 4600,00 руб.

Судебные приставы-исполнители ФИО18 А.А., ФИО19 Ю.М., ФИО6, ФИО17 Е.В. не уведомляли истца о поступивших исполнительных документах, о возбуждении исполнительных производств, установлении срока для добровольного погашения требований, требования о погашении штрафов не предъявляли, копию постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на счетах в банках не направляли и не выдавали, копии постановлений о наложении ареста на счета в банках не направляли и не выдавали.

Судебные приставы-исполнители ФИО18 А.А., ФИО19 Ю.М., ФИО6, ФИО17 Е.В. не правомерно возбудили в отношении истца исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, так как постановления о привлечении истца к административной ответственности истцу вручены не были, сроки обжалования по ним на даты возбуждения исполнительных производств не истекли.

В нарушение статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ истцу, как должнику, не была вручена копия постановления о наложении ареста, установлении задолженности, обращения взыскания на денежные средства в банках, неправомерно выставлены исполнительские сборы в размере 900,00 руб., 900,00 руб., 1000,00 руб., 900,00 руб.

Так, ФИО2 отдела - старший судебный пристав ФИО2 <адрес> отдела СП УФССП по <адрес> ФИО3 в соответствии со статьёй 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обладает полномочиями:

1. Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

2. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия.

Так же из материалов дела по вопросу взысканных средств усматривается, следующее.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ со счёта 40№ в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма исполнительского сбора в размера 900,00 рублей и переведена на депозит ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ со счёта 40№ в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма исполнительского сбора в размера 700,00 рублей и переведена на депозит ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ со счёта 40№ в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма исполнительского сбора в размера 200,00 рублей и переведена на депозит ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ со счёта 40№ в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма исполнительского сбора в размера 900,00 рублей и переведена на депозит ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ со счёта 40№ в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма исполнительского сбора в размера 1000,00 рублей и переведена на депозит ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес>.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам остаток долга составил 0,00 рублей.

Согласно предоставленного сводного исполнительного производства 234545\22\26014 –СД на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала задолженность по сводному исполнительному производству. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО20 Е.В., при отсутствии у ФИО9 задолженности по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о наложении ареста и об обращении взыскания на денежные средства ФИО9 в рублях и евро, размещённых на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893):

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Евро в размере 389,19 рублей, размещённые на счёте 40№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Евро в размере 389,18 рублей, размещённые на счёте 40№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Евро в размере 432,44 рубля, размещённые на счёте 40№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Евро в размере 389,19 рублей, размещённые на счёте 40№;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 432,44 рубля, размещённые на счёте 42№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 389,19 рублей, размещённые на счёте 42№;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 432,44 рубля, размещённые на счёте 423№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 389,19 рублей, размещённые на счёте 423№;

а всего: в рублях 3200,00 рублей, из них в Евро – 5,07 + 0,90 + 4,15 + 5,05 +5,06 + 0,55 = 20,78 евро.

и Публичном акционерном обществе Банке «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие» ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528):

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 389,19 рублей, размещённые на счёте 440№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 389,18 рублей, размещённые на счёте 40№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 432,44 рубля, размещённые на счёте 40№,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в Рублях в размере 389,19 рублей, размещённые на счёте 40№,

а всего: 1600,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с счетов ФИО9 были сняты денежные средства в размере 4800,00 рублей, из них 20,78 Евро.

ФИО9 не получал от судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела ССП УФССП по <адрес> ФИО20 Е.В. уведомлений о необходимости явки, копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на счетах в банках не направлял и не выдавал, копии постановлений о наложении ареста на счета в банках не направлял и не выдавал, чем нарушил статью 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ.

В соответствии с ч. 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. На основании изложенного суд приходит к выводу о снижении размера исполнительского сбора с 1000,00 рублей на одну четверть до 750,00 рублей по исполнительным производствам: 234545/22/26014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о имеющихся нарушениях как гражданско-процессуального законодательства, так и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде (ч. 4 статьи 14).

Статья 121 ч. 1 "Об исполнительном производстве" определяет, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьи 127 и 128 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" предусматривают, что право лиц и порядок обжалования постановлений, действий (бездействий) судебных приставов.

Статья 218 КАС РФ устанавливает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" п. 80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Удовлетворяя требования истца ФИО9, о взыскании денежных средств в размере 4800 рублей из них в евро 20,78 евро, суд исходит из того, что по требованиям о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Судом установлено, что в результате неправомерных действий судебных приставов исполнителей, со счета истца были взысканы денежные средства в иностранной валюте, в последствие денежные средства истцу были возвращены истцу в рублях, при этом курс иностранной валюты на дату снятия и возврата изменился, истцом не дополучены денежные средства на дату возврата денежных средств. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии причинно следственной связи между действиями судебного пристава и причинителя вреда.

Предоставленный стороной истца ФИО9, расчет суд находит обоснованным, возражений относительно расчета суммы иска, контррассчёт стороной ответчика не представлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиками не было предоставлено доказательств в опровержение доводов ФИО9

Суд, определив круг лиц, участвующих в деле, приняв меры к их надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, проверив все доводы ФИО9 о допущенных судебными приставами-исполнителями нарушениях по всем оспариваемым ФИО9 постановлениям, действиям (бездействиям), установив обстоятельства, когда были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, когда они были объединены в сводное исполнительное производство, когда истекли сроки, установленные должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также выяснив обстоятельства получения их должником по каждому исполнительному производству, когда были вынесены постановления об аресте денежных средств, об обращении взыскания на денежные средства, о взыскании исполнительского сбора, суд выяснив соблюдены ли судебными приставами-исполнителями установленные Законом об исполнительном производстве сроки совершения исполнительных действий (принятия постановлений) по аресту денежных средств, обращению взыскания на денежные средства, пришел к выводу, что имело место бездействие должностных лиц ФИО10 в части неснятия накопительного ареста с лицевого счета истца в ПАО «ФК «Открытие».

В соответствии с установленными обстоятельствами на основании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, приняв меры к истребованию в ФИО10 копий всех оспариваемых административным истцом постановлений (об аресте денежных средств, об обращении взыскания на денежные средства), судом установлен факт не уведомления должника ФИО9 о возбуждении исполнительных производств и не направлении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств. Так же реестры отправления почтовой корреспонденции представлены не были. Поскольку должник не был извещен о возбужденном исполнительном производстве, то применение мер принудительного взыскания является незаконным.

Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░23, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░20 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░17 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░18 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░19 ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 234545/22/26014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 234545/22/26014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №#1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░2 <░░░░░> ░░░24, 2600000038, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░): 300.00 ░░░. ░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №#1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░2 <░░░░░> ░░░24, 2600000038, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░): 300.00 ░░░. ░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №#1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░2 <░░░░░> ░░░24, 2600000038, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░): 300.00 ░░░. ░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 900.00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 900.00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 1000.00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 900,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4800,00 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░ – 20,78 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893): 40№, 42№, 423№, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░ 1027739019208, ░░░ 7706092528): 40№.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4800,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 750,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 234545/22/26014-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.