Дело № 2-188/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2018 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре Мещеряковой А.В.,
с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Сорокина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Сергея Владимировича к Савельеву Евгению Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, на проезд, на нотариальное оформление доверенности и по оплате услуг представителя,
установил:
Кириллов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Савельеву Е.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, на проезд, на нотариальное оформление доверенности и по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 августа 2016 года около 03 часов Савельев Е.Е., находясь на улице напротив здания кафе <данные изъяты>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Кириллову С.В. не менее пяти ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения: <данные изъяты> которые по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, а также физическую боль и моральные страдания. При этом Савельев Е.Е. порвал Кириллову С.В. рубашку, стоимостью 19 530 рублей. Савельев Е.Е. за порванную рубашку материальный ущерб истцу не возместил. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 28 апреля 2017 года Савельев Е.Е. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу 11 мая 2017 года. Для определения фактического состояния порванной рубашки и пригодности к дальнейшей эксплуатации истец обратился в <данные изъяты>. Согласно заключению экспертизы № верхняя мужская сорочка имеет 100% потерю потребительских свойств, утеряла эксплуатационную ценность, пришла в негодность и восстановлению не подлежит. Итоговая рыночная стоимость ущерба в результате повреждения верхней сорочки мужской заявленной торговой марки <данные изъяты>, артикул неизвестен, с учетом износа, на дату исследования, составляет 8 510 рублей 48 копеек. 22 февраля 2018 года для проведения указанной экспертизы истец ездил на автобусе в <адрес>. Стоимость проезда до г. Чебоксары и обратно в п. Ибреси составила 644 рубля. Стоимость указанной экспертизы составила 1 700 рублей. С 21 августа по 27 августа 2016 года каждый день истец ездил в Республиканское отделение скорой медицинской помощи к челюстно-лицевому хирургу на лечение. После этого ездил к хирургу на осмотр по 2 раза в месяц. Через 3 месяца ему сняли шины и сделали депульпацию трех вывихнутых зубов. Общая стоимость расходов на проезд до <адрес> и обратно в <адрес> составила 11 384 рубля 36 копеек. В результате преступных действий Савельева Е.Е. ему причинен моральный вред, в виде физических и нравственных страданий, поскольку ему пришлось выезжать в <адрес> на лечение, где неоднократно облучался рентгеновскими лучами, что пагубно подействовало на его здоровье, из-за поврежденных зубов и сильных болей нижней челюсти, долго не мог разговаривать и принимать обычную пищу, не мог выезжать на заработки, лечился на денежные средства родственников и знакомых. Для защиты своих интересов заключил договор на оказание юридических услуг с адвокатом Мандрюковым В.А. и понес расходы в размере 8 000 рублей, а также на нотариальное оформление доверенности на представителя в размере 1 700 рублей. По указанным основаниям истец просит взыскать с Савельева Е.Е. в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 8 510 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 1 700 рублей, на проезд на экспертизу в размере 644 рубля, на проезд на лечение в размере 11 384 рубля 36 копеек, на нотариальное оформление доверенности в размере 1 700 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Истец Кириллов С.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя Мандрюкова В.А.
В судебном заседании представитель истца Мандрюков В.А., действующий на основании доверенности от 30 марта 2017 года и уполномоченный на заключение мирового соглашения предложил ответчику Савельеву Е.Е. заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Кириллов С.В. уменьшает размер исковых требований к Савельеву Е.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением до 2 000 рублей, компенсации морального вреда до 9 000 рублей, расходов на проезд до 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя до 5 000 рублей. Истец Кириллов С.В. отказывается от исковых требований к Савельеву Е.Е. о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 1 700 рублей и расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 1 700 рублей.
2. Ответчик Савельев Е.Е. признает и соглашается возместить истцу Кириллову С.В. в счет материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 9 000 рублей, расходов на проезд в размере 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 25 000 рублей в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем передачи истцу наличных денежных средств.
Ответчик Савельев Е.Е. и его представитель Савельева Е.Р. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца Мандрюковым В.А. условиях.
Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное сторонами приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирилловым Сергеем Владимировичем и ответчиком Савельевым Евгением Евгеньевичем, по которому:
1. Истец Кириллов Сергей Владимирович уменьшает размер исковых требований к Савельеву Евгению Евгеньевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением до 2 000 рублей, компенсации морального вреда до 9 000 рублей, расходов на проезд до 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя до 5 000 рублей. Истец Кириллов Сергей Владимирович отказывается от исковых требований к Савельеву Евгению Евгеньевичу о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 1 700 рублей и расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 1 700 рублей.
2. Ответчик Савельев Евгений Евгеньевич признает и соглашается возместить истцу Кириллову Сергею Владимировичу в счет материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2 000 (две тысячи) рублей, компенсации морального вреда в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, расходов на проезд в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем передачи истцу наличных денежных средств.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кириллова Сергея Владимировича к Савельеву Евгению Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, на проезд, на нотариальное оформление доверенности и по оплате услуг представителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Николаев