Решение от 29.08.2024 по делу № 2-1475/2024 от 01.07.2024

Дело №2-1475/2024

УИД 58RS0008-01-2024-003260-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 29 августа 2024 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» к Антоновой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ответчиком 05.07.2021 заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 862П/07/2021.

Решением арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2022 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2022 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества.

Исходя из п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования истца сохраняют силу и могут быть предъявлены после завершения процедуры реализации имущества ответчика.

Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг компании в полном объеме, сумма задолженности составляет 72000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» просит суд взыскать с Антоновой А.В. задолженность по договору № 862П/07/2021 от 05.07.2021 в размере 72000 руб., госпошлину в размере 2360 руб.

В судебное заседание представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГПК РФ).

Как следует из п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2021 между ООО «Корпорация-РСБ» (исполнитель) и Антоновой А.В. (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг № 862П/07/2021, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

В соответствии с п. 2.1 договора за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 72000 руб. в рассрочку согласно графику платежей.

Из п.п. 3.1, 3.2 договора следует, что услуги считаются оказанными в полном объеме после вручения заказчику (лично или направляется по почте заказным письмом) определения суда о завершении процедуры банкротства с полным освобождением заказчика от исполнения всех обязательств (от кредита и других долгов).

Согласно решению Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2022 по делу № А49-2099/2022 заявление должника Антоновой (М.) А.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, ее финансовым управляющим назначена М.Э.А.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2022 по делу № А49-2099/2022 в отношении Антоновой (М.) А.В. с 21.12.2022 завершена процедура реализации имущества гражданина; прекращена полномочия финансового управляющего М.Э.А. с 21.12.2022; Антонова (М.) А.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Должнику разъяснено также, что освобождение от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных п.п. 4, 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» выполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору № 862П/07/2021 от 05.07.2021.

Вместе с тем ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по указанному договору, услуги истца по договору в размере 72000 руб. не возместил.

Доказательств иного ответчиком суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Между тем, исходя из п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования истца сохраняют силу и могут быть предъявлены после завершения процедуры реализации имущества ответчика.

При таких обстоятельствах, с Антоновой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» следует взыскать задолженность по договору № 862П/07/2021 от 05.07.2021 в размере 72000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 руб., уплаченной им по платежным поручениям № 40 от 04.04.2023, № 463 от 17.06.2024, № 488 от 26.06.2024.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 862░/07/2021 ░░ 05.07.2021 ░ ░░░░░░░ 72000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2360 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.09.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.