Решение по делу № 2а-323/2020 от 21.02.2020

                                                                              25RS0024-01-2020-000161-14

                                Дело № 2а- 323/2020

                Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года                <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Генераленко Д. В. к судебному приставу –исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

                У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец Генераленко Д.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, т.к. он обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

     В судебное заседание административный истец Генераленко Д.В., административный ответчик – судебный пристав- исполнитель ОСП по <адрес> Ремизова С.С., представитель заинтересованного лица- Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> не явились, извещены о дне и времени судебного заседания в установленном порядке, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

     Суд, определил рассмотреть административное дело без присутствия сторон, в соответствии со ст. 150 ч.7 КАС РФ.

     Материалами исполнительного производства установлено:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Генераленко Д.В. по предмету исполнения: процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. в пользу ФИО4 Должнику Генераленко Д.В. предоставлен срок для добровольного исполнения <данные изъяты> дней с момента получения копии постановления. Подлинник электронного документа создан и внесен в АИС ФССП России ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Электронный документ внесен в АИС ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, электронный документ внесен в АИС ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о приводе должника, в электронном виде внесено в АИС ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник Генераленко Д.В. обратился с заявлением о приобщении к материалам исполнительного производства копии частной жалобы на определение Находкинского городского суда о процессуальном правопреемстве.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем принято постановление об отложении исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия отложены

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт по результатам выхода по адресу: <адрес> по месту жительства должника, по результатам выезда имущества, на которое возможно наложить арест не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об отложении исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о возобновлении исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ должником Генераленко Д.В. подано заявление о приобщении к материалам исполнительного производства копии кассационной жалобы, в которой обжалуется определение апелляционной инстанции <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем принято постановление об отложении исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем повторно направлены ведомственные запросы в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ должник вызван на прием.ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об исполнении. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление должника об отложении исполнительных действий и мер применения принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено в связи с оспариваем должником постановления о взыскании исполнительского сбора. За весь период исполнения со счета должника удержано в пользу ФИО4 <данные изъяты> руб.

     В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом ( ч.2 ст. 112 указанного Федерального закона).

Размер исполнительского сбора установлен ч.3 ст. 112 Закона.

О возбуждении исполнительного производства Генераленко Д.В. был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его обращение с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>. Кроме того, имеется заявление Генераленко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя.

Копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Генераленко Д.В. получил ДД.ММ.ГГГГ под росписью, таким образом, в течение <данные изъяты> дней, до ДД.ММ.ГГГГ, Генераленко Д.В. была предоставлена возможность в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа.

Фактически, с ДД.ММ.ГГГГ, Генераленко Д.В. не исполнил решение суда добровольно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не было приостановлено. Должником не подтверждены уважительные причины неисполнения решения суда, вызванные чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, как требовалась в целях надлежащего исполнения.

Несовершение должником действий- добровольной уплаты суммы в размере <данные изъяты>, в отсутствие решения о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда, является основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, размер которого определяется по правилам, установленным для исполнительных документов неимущественного характера (часть 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Суд не находит оснований снижения размера исполнительского сбора, определенного судебным приставом- исполнителем в размере <данные изъяты>., а также для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Генераленко Д. В. к судебному приставу –исполнителю ОСП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в <адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                             Вахрушева О.А.