Решение по делу № 2-454/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-454/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием представителя истца Сокольниковой Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Филоновой С. А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к Филоновой С.А., в обоснование которого указано, что Дата произошло ДТП с участием: автомобиля OpelAstra, государственный регистрационный знак № под управлением Мамаева С.А.; автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, под управлением И.ова И.М.; автомобиля KiaRio, государственный регистрационный знак № под управлением Филоновой С.А.

Согласно административному материалу виновной в вышеуказанном ДТП признана Филонова С.А., которая допустила нарушение ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Также в результате ДТП помимо причинения повреждения транспортных средств, был причинён вред здоровью И.ову И.М. и Иваниловой Л.И.

Поскольку ущерб был причинён в результате страхового случая, СПАО «Ресо-Гарантия» на основании договора страхования № произвело выплату страхового возмещения в следующих суммах: Мамаеву С.А. - 120000 рублей; И.ову И.М. - 40000 рублей; Иваниловой Л.И. - 91111 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 251111 рублей 68 копеек.

Приводя положения п. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. 7, п. «б» ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ просит суд взыскать с Филоновой С.А. ущерб в сумме 251111 рублей 68 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5711 рублей.

Представитель истца Сокольникова Х.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Филонова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. В ранее назначенных судебных заседаниях не оспаривая свою вину в ДТП и факт нахождения в алкогольном опьянении, полагала, что сумма выплаченного страхового возмещения завышена.

Третьи лица Мамаев С.А., И.ов И.М., Иванилова Л.И. извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный ущерб имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата в Орловском районе Орловской области на 3 км подъездной автодороги к д. Тайное произошло ДТП с участием: автомобиля OpelAstra, государственный регистрационный знак № под управлением Мамаева С.А.; автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, под управлением И.ова И.М.; автомобиля KiaRio, государственный регистрационный знак №, под управлением Филоновой С.А.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от Дата Филонова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Орла от Дата Филонова С.А, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Автогражданская ответственность Филоновой С.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом от Дата, действующим до Дата.

Согласно копиями материалов выплатного дела истцом были выплачены потерпевшим в ДТП страховые возмещения, с учётом требований п. «в» ст. 7 Закона об ОСАГО, экспертных заключений о стоимости восстановительного ремонта, больничных листов, справок 2-НДФЛ: Мамаеву С.А. - 120000 рублей; И.ову И.М. - 40000 рублей; Иваниловой Л.И. - 91111 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 251111 рублей 68 копеек, что подтверждается платёжными поручениями.

Нарушение Филоновой С.А. Правил дорожного движения и наступившие последствия - событие дорожно-транспортного происшествия, ущерб - находятся в непосредственной причинно-следственной связи.

Таким образом, истец, произведя страховое возмещения потерпевшему по страховому случаю ОСАГО, в результате ДТП, виновник которого управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имеет право на возмещение причиненного ему материального ущерба в порядке регресса.

Общая сумма возмещённого страховщиком ущерба в рамках настоящего дела составляет 251111 рублей 68 копеек.

Указанная сумма ущерба оспаривалась ответчиком Филоновой С.А., однако каких-либо доказательств необоснованности выплаченных сумм суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и о взыскании в пользу истца с Филоновой С.А. в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса 251111 рублей 68 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5711 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Филоновой С. А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Филоновой С. А. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 251111 рублей 68 копеек.

Взыскать с Филоновой С. А. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в сумме 5711 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста, т.е. с 6 апреля 2018 года.

Судья                                                                                            А.А. Дементьев