Решение по делу № 2-212/2024 от 03.04.2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года                                               с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2024 по иску АО «СК «Астро-Волга» к Ахапкину Роману Александровичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Ахапкину Р.А., в котором просит взыскать в порядке регресса выплаченную сумму страховой выплаты в размере 204 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5 240 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Ахапкин Р.А. 20.05.2023 года в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем Toyota Camry Gracia с госномером №, в <адрес> Республики Бурятия, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем УАЗ 39629 с госномером № под управлением Софьина В.П. В результате ДТП Софьину В.П. причинен вред здоровью средней тяжести, транспортным средствам причинены механические повреждения. Ахапкин Р.А. постановлением Тункинского районного суда привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Гражданская ответственность Ахапкина Р.А. на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № №, Ахапкин Р.А. в страховом полисе, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством не указан. Потерпевший Софьин В.П. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с причинением вреда здоровью, АО «СК «Астро-Волга» произвело Софьину выплату страхового возмещения в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проведенного осмотра страховщиком поврежденного автомобиля, без проведения независимой технической экспертизы, стороны пришли к соглашению о размере страхового возмещении в размере 184 000 рублей. Истец выплатил Софьину В.П. сумму страхового возмещения в размере 184 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявитель регрессное требование в причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Страховым полисом № №, выданным АО «СК «Астро-Волга» подтверждается, что Ахапкин Р.А., не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Toyota Camry Gracia с госномером К340МА03. В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 204 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СК « Астро-Волга» Александрова А.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахапкин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

Из приведенных норм права и акта их толкования следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, и (или) требований страховщика, возместившего вред по договору добровольного страхования имущества, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Судом установлено и материалами дела подтверждается что, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут около <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry Gracia с госномером №, принадлежащем на праве собственности Ахапкину Р.А. и под его управлением и автомобиля УАЗ 39629 с госномером №, принадлежащего на праве собственности Софьину В.П. и под его управлением.

Из административного материала следует, что Ахапкин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем Toyota Camry Gracia с госномером № около <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с впереди идущим автомобилем УАЗ 39629 с госномером № Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тункинский» Будаева Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ Ахапкин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание Ахапкин Р.А. не оспаривал, что подтверждается, его подписью в указанном постановлении.

Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахапкин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Судом установлено, что Ахапкин Р.А. управляя автомобилем Toyota Camry Gracia с госномером № в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем УАЗ 39629 с госномером № под управлением Софьина В.П. В результате ДТП здоровью Софьина В.П. причинен вред средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина Ахапкина Р.А., выразившаяся в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и состоящая в прямой причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что владельцем автомобиля Toyota Camry Gracia с госномером К340МА03 является Ахапкин Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Владельцем автомобиля УАЗ 39629 с госномером № является Софьин В.П., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Camry Gracia с госномером № Ахапкина Р.А., на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом серии № №. Согласно полису лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Ахапкин Александр Анатольевич.

Также судом установлено, что в результате данного ДТП здоровью Софьина В.П. причине вред средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» Лыгденовой А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобилю УАЗ 39629 с госномером №, принадлежащему Софьину В.П. были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Софьин В.П. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховщиком событие признано страховым случаем, определена сумма страхового возмещения в размере 20 000 рублей за вред причиненный здоровью, 184 000 рублей за вред, причиненный транспортному средству.

АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения Софьину В.П. в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 184 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ущерб у страхователя возник в результате наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, учитывая, что ответчик в нарушение закона управлял автомобилем, не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению, что предоставляет страховщику право на взыскание с Ахапкина Р.А. произведенных страховых выплат в порядке регресса в сумме 204 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» к Ахапкину Р.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в полном объеме.

В связи с изложенным с Ахапкина Р.А. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 204 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 5 240 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 240 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Ахапкину Роману Александровичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ахапкина Романа Александровича в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 204 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024 года.

Судья                                                                                     А.А. Дандарова