Решение по делу № 2-2295/2015 ~ М-2273/2015 от 16.07.2015

К делу № 2-2295/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Садова Б.Н.

при секретаре: Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть» к Божину А.В. о взыскании суммы долга за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть» обратилось в суд к ответчику о взыскании оплаты за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указав, что 24.12.2014 года контролерами ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442, была проведена проверка объекта энергосбережения по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено, что на указанном объекте осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие договора, путем подключения до расчетного прибора учета, составлен акт № по факту нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии.

Согласно указанному акту, ответчик потребляет электроэнергию по указанному адресу без Договора и без оплаты.

Расчет за бездоговорное потребление произведен в соответствии с п. 155-156 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006г. № 530 « Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

Согласно указанному Постановлению оплате за бездоговорное потребление электроэнергии по адресу <адрес>», подлежат 23 409 кВт. час. на сумму 88 017,84 рублей.

Предъявленная к ответчику претензия, осталась без ответа и удовлетворения.

Представитель – ОАО «НЭСК электросети» в суд не явилась, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а именно суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307, Постановлением Правительства РФ № 530, № 261 « Об энергосбережении», пользование электроэнергией допускается при наличии Договора на энергоснабжение и при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а оплата потребленной электроэнергии осуществляется на основании показаний прибора учета, который должен соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, установленным для классификации средств измерений.

Также согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании    энергией.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2 Положений «о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утв. Постановлением РФ от 04.05.2012г. № 442, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) признается безучетным потреблением электрической энергии.

Пунктом 192 Правил № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как видно из представленных документов, контролерами ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442, была проведена проверка объекта энергосбережения по адресу: <адрес>», по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии.

Согласно указанному акту, ответчик потребляет электроэнергию по указанному адресу без Договора и без оплаты. Ответчик предупреждался истцом о необходимости погашения суммы долга за потребленную электроэнергию, претензия осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования истца в рамках предъявленного иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть» к Божину А.В. о взыскании суммы долга за безучетное потребление электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Божина А.В. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть» сумму долга за безучетное потребление электроэнергии в размере 88 017 (восемьдесят восемь тысяч семнадцать) рублей 84 копеек.

Взыскать с Божина А.В. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть» понесенные судебные расходы в размере 2 841 руб. 0 коп.

Всего взыскать с Божина А.В. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Геленджикэлектросеть» сумму в размере 90 858 (девяносто тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Садов Б.Н.