Решение по делу № 2-1805/2014 от 24.09.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Районная касса взаимопомощи» к Вороновой Е.Г. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Районная касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к Вороновой Е.Г. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Районная касса взаимопомощи» и ответчиком Вороновой Е.Г. заключен договор займа № согласно условиям которого Общество обязалось выдать займ на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей денежными средствам (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить его по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, ежемесячно выплачивать Обществу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы остатка займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, процентов за пользование займом дополнительные проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2. договора).

Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа ответчику денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Воронова Е.Г. свои обязательства по договору исполнила частично и уплатила Обществу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. В последующем Воронова Е.Г. свои обязательства выполнять перестала, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, предъявленные обществом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по выплате дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Извещенное в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела истец – ООО «Районная касса взаимопомощи» в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Воронова Е.Г., телефонограммой просила рассмотреть без её участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Районная касса взаимопомощи» и Вороновой Е.Г. заключен договор, по условиям которого Воронова Е.Г. получила от ООО «Районная касса взаимопомощи» займ на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 5 % от суммы остатка займа. В случае не возвращения Заемщиком суммы займа в срок, задержки уплаты процентов, Займодавец вправе начислить дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиком обусловленной суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных настоящим договором.

Согласно п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 5 % от суммы остатка займа.

Ответчиком Вороновой Е.Г. не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, и согласно расчету истца, последний платеж ею произведен ДД.ММ.ГГГГ, всего в счет исполнения обязательства по договору ею внесено в счет погашения процента за пользование займом сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно произведенному истцом расчету задолженности, задолженность Вороновой Е.Г, составляет: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по выплате дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по основанному долгу, неуплаченных процентов, а также в части взыскания в дальнейшем процентов, предусмотренных условиями договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по выплате дополнительных процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом объема оказанных услуг, как в порядке досудебной подготовки, так и в ходе рассмотрения дела с участием представителя, суд находит сумму расходов на оплату услуг представителя отвечающей требованиям разумности и соответствующей объему совершенных процессуальных действий, в связи с чем указанные расходы подлежат распределению между ответчиками в равных долях.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░