Решение по делу № 2-334/2022 (2-7962/2021;) от 11.11.2021

Дело №2-334/2022

УИД 26RS0001-01-2021-013697-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2022 года                                                                                    город Ставрополь

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Роговой А.А.,

    при ведение протокола секретарем судебного заседания Батчаевой Д.Н.

    с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Ласкавой М.А., представителя ответчика ООО «Кедр» - Зиновьева В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», Шалимову В. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

Банк ВТБ ПАО обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Кедр» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Кедр» денежные средства в сумме 30 000 000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению заключены: договор поручительства № № от дата между банком и Шалимовым В.В.; договор о залоге движимого имущества № № от дата между банком и ООО «Кедр». Ответчики свои обязательства не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1770786,77 рублей.

    Истец просит взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «Кедр», Шалимова В.В. сумму задолженности по Кредитному соглашению № № от дата по состоянию на дата в размере 11 924 900,94 рублей из которых: 215 309,48 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 271 400,30 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 13 674,79 рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 424 516,37 рубля - сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «Кедр», Шалимова В.В. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 72 000 рублей. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Кедр» имущество, заложенное по Договору залога движимого имущества № № от дата, а именно:

        - кран автомобильный (<данные изъяты>

        -экскаватор-погрузчик (<данные изъяты>

        - автобус (марка, модель) <данные изъяты>

        -автомобиль (марка, модель) <данные изъяты>

        -самосвал (марка, модель)    <данные изъяты>

Определить способ реализации описанного выше имущества в виде продажи с публичных торгов. Расторгнуть кредитное соглашение № № от дата.

Ответчик Шалимов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представил заявление о признании иска в полном объеме. Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Банка ВТБ ПАО - Ласкавая М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Кедр» Зиновьев В.Н. иск признал в полном объеме, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Кедр» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Кедр» денежные средства в сумме 30 000 000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению были заключены: договор поручительства № № от дата между банком и Шалимовым В.В.; договор о залоге движимого имущества № № от дата между банком и ООО «Кедр».

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязанность по возврату денежных средств, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и досрочно погасить кредит в полном объеме не позднее дата,а также на основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ предложил расторгнуть кредитное соглашение.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

    По состоянию на дата в размере 11 924 900,94 рублей из которых: 215 309,48 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 271 400,30 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 13 674,79 рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 424 516,37 рубля - сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу.

    В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиками в добровольном порядке, и они понимают последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявленные Банком ВТБ (ПАО) требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № КР/552019-000259 от дата, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Кедр».

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) в солидарном порядке с Шалимова В. В., ООО «Кедр» задолженность по кредитному соглашению № № от дата в общей сумме по состоянию на дата включительно 11 924 900,94 рублей, из которых 11 215 309,48 рублей – сумма основного долга, 271 400,30 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 13 674,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 424 516,37 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Кедр» заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов:

        - кран автомобильный (марка, модель) <данные изъяты>

        - экскаватор-погрузчик (марка, модель) <данные изъяты>

        - автобус (марка, модель) <данные изъяты>;

        - автомобиль (марка, модель) <данные изъяты>;

        - самосвал (марка, модель) <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с Шалимова В. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ООО «Кедр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12600рублей.

Вернуть Банку ВТБ (ПАО) из местного бюджета города Ставрополя государственную пошлину в размере 50400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 05.03.2022.

Судья                                                                                     А.А. Рогова