Решение по делу № 2-2375/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-2375/2024

УИД 59RS0035-01-2024-003137-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Соликамск                                                    09 октября 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

с участием представителя заявителя Климашевской И.М., действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Александрова О.О. – Лехановой К.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных отношений администрации Соликамского городского округа обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указало, что распоряжением Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа от 23.01.2024 года КТП 10/0,4 кВ «Заречная» и отходящая линия ВЛ-0,4кВ по адресу: Пермский край, г.о. Соликамский, с. Городище, поставлены на учет в качестве бесхозяйных. Заявитель предпринимал меры по розыску собственника имущества; направлял запросы в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, ГБУ «ЦТИ ПК». Согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, право собственности на эти объекты недвижимости за какими-либо правообладателями не зарегистрировано. Указанные объекты не изъяты и не ограничены в обороте. Имущество находится на учете в качестве бесхозяйного более чем три месяца. Заявитель просит признать недвижимое имущество КТП 10/0,4 кВ «Заречная» и отходящая линия ВЛ-0,4кВ по адресу: Пермский край, г.о. Соликамский, с. Городище, бесхозяйным и признать право собственности за муниципальным образованием Соликамский городской округ на бесхозяйное недвижимое имущество.

Представитель истца Климашевская И.М., действующая на основании доверенности, на доводах, указанных в заявлении, настаивала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Александрова О.О. – Леханова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против признания спорных объектов бесхозяйными, поскольку Александров О.О. спорные объекты не строил, своим имуществом не признает.

Заинтересованное лицо ПАО «Россети Урал» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, представили письменный отзыв, в котором просили оставить заявление без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, ГУП ПК «Северные краевые электрические сети» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений не направили.

Заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.212 Гражданского кодекса РФ особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество в силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Из чего следует, что бесхозяйной является брошенная, оставленная вещь, которой никто фактически не владеет и на которую никто не претендует. Само по себе отсутствие сведений о праве собственности не означает, что вещь является бесхозяйной. Признание права собственности на бесхозяйную вещь в порядке особого производства невозможно, если вещь находится в фактическом владении другого лица, осуществляющего правомочия ее собственника, поскольку в таком случае неизбежно возникает спор о праве данного лица на эту вещь.

В ч. 3 ст. 263 ГПК РФ указано, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В письменном отзыве заинтересованное лицо ПАО «Россети Урала» указывают на то, что Александров О.О. за счет собственных средств построил и использует спорные объекты.

Представитель заинтересованного лица Александрова О.О. – Леханова К.В., в судебном заседании пояснила, что между Александровым О.О. и ПАО «Россети Урала» имеется спор, который связан со спорными объектами.

Поскольку судом при рассмотрении данного дела достоверно установлено, что между заинтересованными лицами имеется спор о праве, заявление Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит оставлению без рассмотрения, при этом заявитель не лишен права обратиться в суд с требованием в ином порядке – порядке искового производства путем подачи искового заявления с указанием сторон спора, оснований и предмета требований.

    Руководствуясь ст.ст. 263 ч.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                            Е.В. Пантилеева