Решение от 27.12.2018 по делу № 11-23/2018 от 19.12.2018

Дело № 11-23/2018 г. (№ М- 1587/2018г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменёвой А.И.,

рассмотрев в апелляционном порядкевоткрытомсудебномзаседании частную жалобу Вострикова ФИО4 на определение мирового судьисудебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> о возращении заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>. Востриков ФИО5. обратился к мировому судье судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Даньшова ФИО6 задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг. При подаче заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым имущественным положением заявителя, которое связано с отсутствием на банковских счетах денежных средств.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> Вострикову ФИО7. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> заявление Вострикова ФИО8 о выдаче судебного приказа о взыскании с Даньшова ФИО9 задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг возвращено Вострикову ФИО10

Не согласившись с указанным определением Востриковым ФИО11. подана частная жалоба, в которой указывает, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины были приложены все необходимые документы, в связи с чем считает определение, вынесенное мировым судьей, незаконным, поскольку отказ в отсрочке уплаты госпошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить пошлину в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на обращение в суд за защитой его законных интересов. Также суд не учел, что предпринимательская деятельность носит рисковый характер, наличие статуса ИП у гражданина не предполагает постоянное наличие денежных средств у него на счетах. На данный момент у Вострикова ФИО12. отсутствует возможность оплатить сумму государственной пошлины в полном размере в связи с чем он просит предоставить отсрочку её уплаты. Просил отменить определение мирового судьи.

На основании ч.3 ст. 333ГПК РФ, частная жалоба на определениесудапервой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Даньшов ФИО13 пользовался жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, предоставленным ему для проживания. Согласно условиям Договора № от <дата>. по <дата>. АО «<данные изъяты> в лице Филиала «<данные изъяты>» осуществляло техническое обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должником не исполнялась, в связи с чем, с <дата> года по <дата> образовалась задолженность в размере № руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно договора цессии № от «<дата> года произошла уступка прав требования вышеуказанной дебиторской задолженности от АО «<данные изъяты>» к Вострикову ФИО14.

Востриков ФИО15 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Даньшова ФИО16. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При подаче заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым имущественным положением заявителя, которое связано с отсутствием на банковских счетах денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Порядок, сроки, размеры уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями определяются нормами ст. ст. 333.18, 333.19 НК РФ.

Гражданско-процессуальное законодательство предусматривает отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины, которые устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 90 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20, ст. ст. 333.41, 64 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 64 НК РФ установлено, что отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. Копия указанного заявления в пятидневный срок со дня его подачи в уполномоченный орган направляется заинтересованным лицом в налоговый орган по месту его учета. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы: справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам; справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках; справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках; перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства); обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности; документы, подтверждающие наличие оснований изменения срока уплаты налога, указанные в пункте 5.1 настоящей статьи (п. 5 ст. 64 НК РФ).

В пункте 13 ст. 64 НК РФ закреплено, что правила настоящей статьи - применяются также в отношении порядка и условий предоставления отсрочки или рассрочки по уплате сборов, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в том числе, государственной пошлины).

В соответствии с положениями ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В случае неоплаты государственной пошлины или оплаты в размере меньшем, чем это требуется для подачи искового заявления, мировой судья обязан вернуть заявление обратившемуся лицу (п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ).

Вынесением определения об отказе в отсрочке оплаты государственной пошлины, мировым судьей нарушений прав заявителя не допущено, поскольку неоплата государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа является основанием для возврата заявления.

При подаче заявления от <дата> о вынесении судебного приказа Востриков ФИО17 предоставил в суд ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, сведения об имеющихся банковских счетах и справку банка об остатках денежных средств на указанных счетах.

Однако, представленные заявителем сведения об отсутствии на счетах денежным
средств не свидетельствуют о том, что имущественное положение заявителя в
целом не позволяет уплатить государственную пошлину; счета заявителя не
заблокированы, доказательств отсутствия возможности поступления на счета
заявителя денежных средств не представлено. Сам по себе факт отсутствия
денежных средств на счетах Вострикова ФИО18 на определенный момент времени не
свидетельствует о его тяжелом имущественном положении.

Востриковым ФИО19 не представлено доказательств, дающих
достаточные основания полагать, что возможность уплаты государственной
пошлины возникнет у него в течение срока, на который предоставляется отсрочка.

Кроме того, освобождение от уплаты государственной пошлины, либо уменьшение ее размера, либо отсрочка (рассрочка) ее уплаты является правом, а не обязанностью суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░