Решение по делу № 2-4619/2013 от 14.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя по доверенности - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щетинина ФИО9 к Большелапову ФИО10 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа, пени за несвоевременный возврат денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму основного долга в размере 5 991 680 руб., по договору займа, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты на сумму займа в размере 3 224 722,14 руб., пени за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 9 688 546,56 руб., а всего взыскать 18 904 948,70 руб.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца пояснил, что «ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Щетининым ФИО11 и ответчиком Большелaповым ФИО5 был заключен Договор займа б/н, согласно которому Истец передал, а Ответчик принял и обязался в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. вернуть сумму денежных средств в размере 151 000 (Сто пятьдесят одна тысяча) евро, что на дату передачи денежных средств составило 5 991 680 (Пять миллионов девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей.

Факт приема-передачи денежных средств подтверждается распиской Ответчика от «ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Договора заем является процентным, Ответчик обязался выплатить Истцу проценты на сумму займа из расчета 36 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

В нарушение указанных норм права ответчик не возвратил истцy сумму займа и проценты на сумму займа по договору и расписке от «ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени.

В силу п. 3.1. договора при нарушении ответчиком сроков погашения суммы займа ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Руководствуясь условиями данного договора, пени за нарушение сроков погашения суммы займа в общей сумме составляет 9 688 546,56 (Девять миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 56 коп.), исходя из представленного истцом расчета.

В силу положений п. 1.2. указанного договора проценты на сумму займа в общей сумме составляют 3 224 722,14 (Три миллиона двести двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два рубля 14 коп.), исходя из представленного истцом расчета.

Истец неоднократно указывал ответчику на необходимость надлежащего исполнения обязательств. В том числе, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена письменная претензия, которая была оставлена без ответа.

Согласно пункта 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ДОЛЖНИК) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и Т.П., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение названных норм права, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Большелапов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Заключение договора займа между истцом и ответчиком на сумму 5 991 680 руб., эквивалентной 151 000 Евро подтверждается договором займа и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 991 680 руб. заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата суммы долга по договору займа установлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

В указанный срок денежные средства по указанной расписке ответчиком истцу возвращены не были, что подтверждается письменными объяснениями представителя истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обращался к ответчику с письменной претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21) вернуть ему сумму долга, однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, что подтверждается письменными объяснениями представителя истца.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 5 991 680 рублей, эквивалентной 151 000 Евро, что так же подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно п.1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по данному договору были предусмотрены проценты на сумму займа из расчета 36% годовых (л.д.13-14).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа из расчета 36 % годовых в размере 3 224 722,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 1г. и 180 дней, а всего 539 дней.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком на сумму займа из расчета 36 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 1г. и 180 дней (539 дней) составляет 3 224 722,14 руб. - 36% (размер годовых процентов на сумму займа) / 365 ДН. (дней в году) = 0,099% (процентов в день) 5 991 680 руб. * О, 099% * 180 ДН. = 1 067717,34 (сумма процентов на сумму займа за 180 дней) ; 2157004,80 (сумма процентов на сумму займа за 1 год) + 1 067717,34 руб.(сумма процентов за 180 дней) = 3224722,14 руб.

С учетом изложенного, суд считает данное исковое требование также подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков погашения суммы займа в размере 9 688 546,56 руб., исходя из представленного расчета.

В силу п. 3.1. договора при нарушении ответчиком сроков погашения суммы займа ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Надлежащий срок возврата долга установлен договором ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты на день подачи истцом иска в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло 539 дней, таким образом, пени составляют 9 688 546,56 =(5991680х0,3%).

В силу ст. 333.19 НК РФ подлежит уплате госпошлина в суд при цене иска свыше 1 000 000 руб. 13 200 + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в сумме 60 000 руб.(л.д.3,4).

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 808-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щетинина Г.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Большелапова ФИО12 в пользу Щетинина ФИО13 в счет возмещения суммы долга по договору займа 18 904 948,70 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб., а всего взыскать 18 964 948 руб. 70 коп. (восемнадцать миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь рублей 70 коп.).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин