Решение по делу № 2-30/2023 (2-777/2022;) от 01.11.2022

УИД: 68RS0012-01-2022-001139-68

Дело № 2-30/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя истцов Ходченковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова Николая Алексеевича и Фроловой Любови Алексеевны к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, Клевцову Александру Алексеевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Клевцов Н.А. и Фролова Л.А. обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует следующим.

Клевцовой С.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 1287 принадлежал земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №:144.

Они являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., который приходился родным братом К.С., и, соответственно родными племянниками наследодателю К.С.

29.05.2003 г. К.С. умерла. Иных наследников у наследодателей не имелось.

Истцы к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, обрабатывают земельный участок.

     Просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти тети К.С.

Истцы Клевцов Н.А. и Фролова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Истец Фролова Л.А. выразила свою позицию по делу в письменном виде, согласно которой Клевцов Н.А. и она являются родными братом и сестрой, рожденными в один день. К.С. приходилась им родной сестрой их отца К.А.И.. Она родилась и проживала до 1987 г. в <адрес>, потом вышла замуж, затем расторгла брак и уехала в г. Москву. Родственные отношения с близкими продолжала поддерживать, помогала по хозяйству, обрабатывала земельный участок. Когда тетя К.С. умерла, она хоронила ее вместе с братом Клевцовым Н.А. После похорон она с братом продолжила обрабатывать землю, оплачивала квитанции за свет, налоги на землю и дом. На сегодняшний день она является инвалидом <адрес> группы. После похорон они с братом решили вступить в наследство вместе, но откладывали оформление в связи с денежными затруднениями. Фактически они приняли наследство, но юридически хотели оформить всё позже, так как по договоренности с братом по завещанию он вступать в наследство не будет, а по закону они вступят с ним вместе по 1/2 доли. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети К.С., а также признать право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

    Представитель истцов по доверенности Ходченкова Г.П. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить его, пояснив, что Клевцов Н.А. и Фролова Л.А. - это родные брат и сестра. Фролова сменила фамилию, выйдя замуж. К.С. была родной сестрой их отца, она им приходилась родной тетей, она умерла в 2003 году, а их отец умер в 1993 году. У К.С. в собственности был земельный участок, который поставлен на кадастровый учет. Фролова Л.А. хоронила К.С.. У К.А.И. было 5 детей, соответственно у К.С. было 5 племянников: Клевцов Николай Алексеевич, Фролова Любовь Алексеевна, Б.Н.А., К.А., который живет рядом с домом К.С. и К.С.А., который умер. Клевцов Н.А. на момент смерти проживал с К.С., а второй истец с ней не проживала, но приезжала хоронить тетю. К.С. никогда не была замужем, и у нее не было детей.

    Истцы были у нотариуса, где видели завещание на дом, но на дом истцы не претендуют. Завещание было в пользу К.А., а живет другой брат, так как еще при жизни К.С., стороны договорились о разделе наследства, кому и что достанется, поэтому на этот дом никто не претендует.

    Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

    Соответчик К.А., привлеченный к участию в деле, в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд возвращено почтовое уведомление об извещении, причина не явки суду не известна.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие указанных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, направив сторонам копии решения.

Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, выслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Из п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, позволяющие суду удовлетворить исковые требования.

Из свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 1287 от 24.11.1992 г., следует, что решением администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 35 К.С. проживающей по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность земельный участок 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается копией постановления администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района от 11.08.1992 г. № 35 и архивной выпиской.

Данному земельному участку площадью 600 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, 24.11.1992 года присвоен кадастровый номер №:144.

К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 29.05.2003 года.

К.С. и К.А.И. были родными сестрой и братом.

К.А.И. умер 25.09.1993 года. У К.А.И. были дети: Клевцов Н.А., Фролова (Клевцова) Л.А., Б.Н.А., К.А. и К.А.И.

Из ответа нотариуса Мичуринского района Тамбовской области Барановой С.В. от 10.11.2023 г., а также из представленной копии наследственного дела следует, после смерти К.А.И. наследство приняли супруга К.Е.И. и сын К.А.. Кроме того, в наследственном деле имеются заявления от Клевцова Н.А., Фроловой (Клевцовой) Л.А., Б.Н.А., К.А.А. о том, что наследство после смерти К.А.И. они не принимали и принимать не желают. Заявлений об отказе от наследства не поступало.

Кроме того, после смерти К.С. наследство приняли Клевцов Н.А., К.С.А. и К.И.. Заявлений об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В наследственном деле имеются завещания, составленные К.С., на жилой дом по адресу: <адрес> пользу К.С.А., а также на жилой дом по адресу: <адрес> пользу истца Клевцова Н.А.

Согласно сведениям из похозяйственных книг на день смерти К.А.И. совместно с ним проживали: К.Е.И. и К.А., а также на день смерти К.С. совместно с ней проживали Клевцов Н.А., К.Т.В. (бывшая супруга истца Клевцова Н.А.), К.Д.Н. (сын истца К.Д.Н.)

К.И. умер 08.03.2015 г.

К.С.И. умер 24.08.2017 г.

В судебном заседании установлено, что Клевцов Н.А. и Фролова Л.А. являются племянниками наследодателя К.С. и наследниками второй очереди по праву представления, фактически принявшими наследство после ее смерти. Установление данного факта для истцов имеет юридическое значение и поэтому в соответствии со ст. 265 ГПК РФ может быть, установлено судом.

На основании изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области Поветьев С.В. исковые требования признал, спор о наследовании имущества с другими наследниками по праву представления отсутствует и иных самостоятельных требований относительно земельного участка не заявлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Клевцова Николая Алексеевича и Фроловой Любови Алексеевны удовлетворить полностью.

Признать за Клевцовым Николаем Алексеевичем и Фроловой Любовью Алексеевной право общей долевой собственности по 1/2    доли за каждым на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:144, в порядке наследования после смерти тети К.С., установив факт принятия истцами наследства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 г.

Председательствующий:                         Назарова О.Н.