Решение от 23.01.2017 по делу № 2а-78/2017 (2а-836/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2а-78/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 г. пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре Я.В. Пиндюриной,

с участием

административного ответчика А.Н. Мирошниченко,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ростовской области к Мирошниченко А.Н. о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ростовской области обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Мирошниченко А.Н. о взыскании земельного налога.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Межрайонная Инспекция ФНС №3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени с Мирошниченко А.Н. и получила определение об отмене такового в связи с возражениями налогоплательщика. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственную регистрацию транспортных средств Мирошниченко А.Н. являлась собственников имущества перечисленного в налоговых уведомлениях:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 10493700, дата регистрации права 22.07.1994 года. Ответчику был исчислен земельный налог за налоговый период 20011 года в сумме 1088,90 руб., который не был уплачен и является задолженностью. В связи с тем, что в установленный срок ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов на уплатил, (или не уплатил в установленный срок) Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени – 274,81 руб. В соответствии с абзацев 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от 06.12.2012 №№, от 12.08.2015 №№ об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. С учётом изложенного, административный истец в соответствии со ст.ст.4, 22, 286 КАС РФ, ст.ст.48, 75 НК РФ просил суд взыскать с административного ответчика Мирошниченко А.Н. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 1088,90 руб., пеня в размере 274,81 руб., на общую сумму 1363,71 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Административный ответчик Мирошниченко А.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, так как налог ею уплачен, подтверждающие документы представлены в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Руководствуясь п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ., и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в спорный период).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик в ходе судебного разбирательства представил в суд квитанцию от 05 декабря 2016 года об уплате земельного налога в размере 1089 рублей, а также квитанцию от 05 декабря 2016 года об уплате пени по земельному налогу в размере 477,22 рублей, исполнив требования административного истца в добровольном порядке, административный истец ходатайство о прекращении производства по делу не заявил. Исходя из изложенного, требования административного истца не подлежат удовлетворению, предмет спора в настоящее время отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.292, 293, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24.01.2017 ░░░░.

░░░░░: