Решение по делу № 5-783/2024 от 13.09.2024

    дело № 5-783-2024

    61RS0022-01-2024-007363-85

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    18 октября 2024 года                                                                            г. Таганрог

    Резолютивная часть постановления оглашена 17.10.2024 года.

    Полный текст постановления изготовлен 18.10.2024 года.

            Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении – Майнина Владимира Владимировича, <данные изъяты>

Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19:20 на <адрес> водитель Майнин В.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и допустил наезд на находящегося на середине проезжей части пешехода Королева Д.В., чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. в результате наезда на Королева Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении водителя Майнина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Майнин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что работает водителем в <данные изъяты>. Суду пояснил, что компенсацию морального вреда потерпевшему выплатил, потерпевший претензий не имеет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа и не лишать права управления транспортными средствами.

Защитник привлекаемого лица – адвокат Асолинская Л.М. пояснила, что компенсацию морального вреда потерпевшему Майнин В.В. выплатил, потерпевший к нему претензий не имеет. Просила учесть, что Майнин В.В. работает в должности водителя, ранее к административной ответственности не привлекался. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшего Королева Д.В. –Скоробогатов Д.А. пояснил, что вред возмещен, Майнин В.В. принес извинения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из заключения эксперта № от <дата> согласно представленным медицинским документам, у Королева Д.В. выявлена <данные изъяты> квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Помимо того, Королеву Д.В. на момент выписки из стационара были выставлены следующие диагнозы:    <данные изъяты>

Вина и факт совершения Майниным В.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, заключением судебно–медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) ФИО4 № от <дата>, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, иными материалами дела.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Майниным В.В. вышеуказанные требования не были выполнены.

Действия Майнина В.В. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, позицию потерпевшего, отраженную в письменных пояснениях, возмещение вреда, материальное и семейное положение Майнина В.В. полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Майнина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере    20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, р/с 03100643000000015800, к/с 401028108453700000050, УИН 18810461244340001922 - административный штраф.

Разъяснить Майнину В.В., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                Ерошенко Е.В.