Решение по делу № 2-477/2019 от 14.03.2019

К делу ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                                                      17 апреля 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания                       Кривуля Ж.А.,

с участием представителя истца, Величко Е.В., действующей по доверенности,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко Е.Ю. к администрации муниципального образования Выселковский район об уточнении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

        Дмитриенко Е.Ю. через своего представителя Величко Е.В. обратилась в Выселковский районный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Выселковский район об уточнении границ земельного участка, в обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер ..., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Выселковский район, в границах АО «Искра». Истец решил провести кадастровые работы для уточнения границ и площади земельного участка. В ходе выполнения кадастровых работ кадастровым инженером Елисеенко Н.А, принято решение о приостановлении кадастровых работ в отношении земельного участка, так как согласно предоставленным сведениям государственного фонда данных землеустроительное дело по отводу земельного участка КФХ «Лебедь» не содержит координаты исходных точек, пунктов полигонометрии, отсутствуют координаты поворотных точек, землеустроительное дело не утверждено, предоставлено не в полном объеме. Отсутствие необходимых документов подтверждающих существование данных границ на местности 15 и более лет, затрудняют кадастровому инженеру продолжить кадастровые работы в отношении уточнения границ и площади земельного участка кадастровым номером .... Просит суд признать землеустроительное дело №... по отводу земельного участка для КФХ «Лебедь» недействительным.

    Уточнить границы земельного участка сельскохозяйственного назначения,

    разрешенный вид - для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер ..., площадью 99992 кв.м., местоположения: местоположение: расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, в границах АО «Искра» путем внесения в государственный кадастр недвижимости изменений в соответствии со следующим каталогом координат отраженным в Схеме фактических границ земельного участка от 23.05.2018 года подготовленной кадастровым инженером Елисеенко Н.А. 06.03.2019 года:

№пп	название	X	Y	длина	Напр.
1	1	570404.57	2202646.70	715.66	117° 1224
2	2	570077.37	2203283.18
				15.74	120° 19"37
3	3	570069.42	2203296.77
				61.46	207° 16"55
4	4	570014.80	2203268.60
				74.00	207°16"54
5	5	569949.03	2203234.68
				731.48	297°08"37
6	6	570282.75	2202583.76
				137.12	27° 19"25
7	1	570404.57	2202646.70

считая границы согласованными. Указать, что данное решение является основанием, для внесения сведений в ЕГРН учета изменений в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид - для сельскохозяйственного производства, площадью 99992 кв.м., кадастровый номер ... местоположение: Краснодарский край, Выселковский район, в границах АО «Искра».

В судебное заседание истец, Дмитренко Е.Ю., не явилась, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В судебном заседании представитель истца, Величко Е.В., на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Выселковский район Фильчакова М.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В. в судебном заседание возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статьи 304 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что имеет место нарушение его права собственности или законного владения.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015 года для осуществления государственного кадастрового учета основанием являются документы подтверждающие право на земельный участок, документы определяющие местоположение границ земельного участка и межевой план подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

        В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер ... расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Выселковский район, в границах АО «Искра», что подтверждает выпиской из ЕГРН от 21.11.2018 года, регистрационная запись №... от 06.11.2018 года.

        При проведении кадастровых работ по уточнения границ и площади земельного участка кадастровым инженером Елисеенко Н.А, принято решение о приостановлении кадастровых работ в отношении земельного участка.

        Согласно предоставленным сведениям государственного фонда данных землеустроительное дело по отводу земельного участка КФХ «Лебедь» не содержит координаты исходных точек, пунктов полигонометрии, отсутствуют координаты поворотных точек, землеустроительное дело не утверждено, предоставлено не в полном объеме.

        В виду данных обстоятельств землеустроительное дело №14/12-330 по отводу земельного участка для КФХ «Лебедь» Дмитренко Б.П. не может достоверно установить границы земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером .... Отсутствие необходимых документов подтверждающих существование данных границ на местности 15 и более лет, затрудняют кадастровому инженеру продолжить кадастровые работы в отношении уточнения границ и площади земельного участка кадастровым номером ...

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В ходе выполнения кадастровых работ, Кадастровым инженером Елисеенко Н.А, было принято решение о приостановлении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером ...

Наличие несоответствия в сведениях ГКН в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером ... нарушает права истца как собственника указанного объекта недвижимого имущества и делает невозможным реализацию его прав и законных интересов.

На основании изложенного в совокупности оценивая доказательства, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Дмитренко Е.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ 99992 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 06.03.2019 ░░░░:

№░░	░░░░░░░░	X	Y	░░░░░	░░░░.
1	1	570404.57	2202646.70	715.66	117° 1224
2	2	570077.37	2203283.18
				15.74	120° 19"37
3	3	570069.42	2203296.77
				61.46	207° 16"55
4	4	570014.80	2203268.60
				74.00	207°16"54
5	5	569949.03	2203234.68
				731.48	297°08"37
6	6	570282.75	2202583.76
				137.12	27° 19"25
7	1	570404.57	2202646.70

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 99992 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░