Решение по делу № 2-1669/2016 ~ М-2151/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1669/2016

                                                        РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                           Красиевой С.А.,

при секретаре                                                                           Осокиной Т.В.

с участием ст. помощника прокурора              Барабановой О.В.

истца                                     Липовского Г.Н.

                                                11 августа 2016 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовского Г.Н. к Грищенко М.Ш. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Липовской Г.Н. обратился в суд с иском к Грищенко М.Ш. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Липовской Г.Н. в суде требования мотивировал тем, что он является военнослужащим, в связи с чем ему предоставлено служебное жилое помещение по договору найма служебного помещения от ***., заключенного между истцом и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, по адресу: ***. В данную квартиру он вселился вместе с членом его семьи женой Липовской (Григорьевой) М.Ш. брак между ними прекращен ***. С этого момента семейные отношения с ответчицей прекращены, совместное хозяйство не ведется. Он вступил в брак ***., проживает в квартире с супругой Л.Г.Д. Ответчица выехала из квартиры, забрав свои вещи, не несет расходов на оплату коммунальных услуг по квартире, вселиться не пыталась. Она добровольно не снимается с регистрационного учета в квартире по адресу: ******.Где ответчица проживает в настоящее время, ему не известно. Просит признать    к Грищенко М.Ш. утратившей право пользования служебной квартирой, расположенной по адресу: ***, выселить    ее, из указанной квартиры.

Ответчица Грищенко М.Ш. в суд не явилась, о судебном слушании извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представители 3-х лиц ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», ФКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, заключение ст. помощника прокурора Барабановой О.В. полагавшей удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, Липовской Г.Н. проходит военную службу в в/ч *** по контракту от ***., заключенному сроком до ***.

*** ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ заключен с Липовским Г.Н. договор служебного найма жилого помещения (л.д.4-9), согласно которому Липовскому Г.Н.    предоставлена 1-комнатная служебная *** в ***.

В силу п. 1 договора найма служебного помещения наймодатель обязуется предоставить нанимателю и члена л его семьи за плату во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: ***.

Согласно п.4 указанного договора, а также копии поквартирной карточки (л.д.11) совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: супруга Липовская (Грищенко М.Ш.) М.Ш.

Согласно п.12 указанного договора в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением с нанимателем и бывшими членами его семьи.

Выпиской из ЕГРП подтверждается, что квартира по адресу: *** принадлежит на праве собственности Российской федерации, за ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ зарегистрировано право оперативного управления.

В *** в *** значатся зарегистрированными с *** по настоящее время Грищенко М.Ш. (бывшая жена), Липовской Г.Н. с *** по настоящее время.

Из свидетельства о расторжении брака от *** установлено, что брак между Липовским Г.Н. и Липовской М.Ш. расторгнут на основании совместного заявления супругов, о чем *** составлена запись акта о расторжении брака *** (л.д.10)

Из свидетельства о заключении брака от *** установлено, что заключен брак между Липовским Г.Н. и Ч.Г.Д., супругам присвоена фамилия Липовские.

Чеками и счетами на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: *** подтверждается, что указанные расходы несет истец, ответчица в их несении не участвует.

Из пояснений истца, свидетелей Л.Г.Д., Ф.В.О. установлено, что брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены в ***., общее хозяйство не ведется, ответчица выехала из спорной квартиры, вещей своих не оставила, расходы на оплату коммунальных платежей не несет, вселиться не пыталась.

Таким образом, судом установлено, что Грищенко М.Ш. является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения Липовского Г.Н.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

    Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст. 100 и ч. 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

    Доказательств наличия соглашения между нанимателем Липовским Г.Н. и бывшим членом его семьи Грищенко М.Ш. о сохранении за последней права пользования спорным служебным жилым помещением, ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    При таких обстоятельствах право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***, бывшего члена семьи нанимателя Грищенко М.Ш., подлежит прекращению.

На основании изложенного иск Липовского Г.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Иск Липовского Г.Н. к Грищенко М.Ш. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения удовлетворить.

Признать Грищенко М.Ш., *** года рождения, уроженку ***, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселить ее без предоставления другого жилого помещения из указанного жилого помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:                                              С.А. Красиева

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2016 года.