Дело 2-9212024
УИД 05RS0005-01-2024-000356-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 09 августа 2024 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулаева А.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ
МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с иском к Маликовой К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование требований указано, что МУП «Буйнакскгортеплосервис» является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов г. Буйнакска.
На основании Публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению г. Буйнакск, публикуемому ежегодно в печатном издании – газете «Будни Буйнакска » ответчик – Маликова К.К., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть, следовательно, у ответчика (потребителя) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако ответчиком эта обязанность с 01.04.2019 по 30.06.2023 г. не исполнялась, за указанный период образовалась задолженность в размере 27 856,58 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по снабжению тепловой энергией в размере 27 856,58 руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1035,70 руб.
Заочным решением Буйнакского городского суда республики Дагестан от 16 мая 2024 года исковые требование МУП «Буйнакскгортеплосервис» к Маликовой К.К. удовлетворены.
Определением Буйнакского городского суда республики Дагестан от 01 июля 2024 года заочное решение отменено по заявлению ответчика и производство по делу возобновлено.
При повторном рассмотрении дела представитель истца по доверенности Абдуллаева А.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.
В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Маликова К.К. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении от 26.07.2024г., в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отстутствии.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В силу положений ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.
В силу положений ч.1 и п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
МУП «Буйнакскгортеплосервис» в августе 2023 года обратился в мировой суд судебного участка № 19 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маликовой К.К. задолженности за потребленную тепловую энергию.
Судебным приказом от 16.08.2023 года Мирового судьи судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан взысканы с Маликовой К.К. в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.06.2023 г. в размере 27 856,58 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1035,70 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №19 от 09.02.2024 г. Судебный приказ был отменен на основании поданным Маликовой К.К. возражением.
Как следует из Выписки из ЕГРН от 05.07.2023г. Маликова К.К. является собственником квартиры по адресу: РД, <адрес>. Ее права собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 16.12.2015 года.
МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из справки о начислении задолженности за тепловую энергию по адресу: РД, <адрес> истцом ответчику предоставлялись услуги по снабжению тепловой энергией, поэтому задолженность по его оплате подлежит взысканию.
Какие-либо доказательства об отсутствии задолженности по оплате за предоставление услуг по отоплению жилого помещения ответчиком суду не представлены и материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» в взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.06.2023 г. в размере 27 856, 58 руб.
Как следует из приложенного к заявлению чека-ордера, Истцом, при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере 1035,70 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» сумму задолженности в размере 27 856,58 рублей за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.04.2019 по 30.06.2023 год, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1035,70 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий Р.А. Амирханов