Решение по делу № 2-2592/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Городец                         27 декабря 2016 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Короткова А. Ю. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Зиняковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Коротков А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Зиняковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью * кв.метров, расположенный в ........

В судебном заседании Коротков А.Ю. требования поддержал и пояснил, что администрацией Зиняковского сельсовета, Городецкого района Нижегородской области 27 ноября 2008 года ему было выдано разрешение № 18 на строительство гаража по вышеуказанному адресу.

В 2013 году истец за счет собственных средств указанный гараж построил. Однако правоустанавливающих документов на гараж у истца нет, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

Представитель администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Из содержания заявления следует, что администрация Городецкого района считает себя ненадлежащим ответчиком. поскольку спорный гараж находится на территории сельского поселения Зиняковский сельсовет.

Представитель администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района в судебном заседании исковые требования Короткова А.Ю. признал, и просил их удовлетворить, представив в суд письменное заявление.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком следует принять, так как данное признание не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░