Решение по делу № 2-3239/2021 от 23.06.2021

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-00495-58

Дело № 2-3239/2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 20 июля 2021 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием истца Соловьевой В.В.

ответчиков ФИО2 и ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением. В обосновании иска указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната №. Согласно информации, предоставленной Государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в нанимаемом мной жилом помещении по состоянию на дату подачи искового заявления зарегистрированы: её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики имеют собственные семьи, членами семьи нанимателя не являются. Ответчик ФИО1 не проживает в жилом помещении с сентября 2013 года, ответчик ФИО2 не проживает в жилом помещении с марта 2018 года. Ответчики проживают отдельно, по адресам, отличным от адреса регистрации. При этом, по её сведениям, у ФИО1 имеется своё жилое помещение в собственности, ФИО2 проживает у своих родственников. Личных вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом помещении не имеется. В соответствии со статьями 27 и 40 Конституции Российской Федерации - каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу положений статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации - защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу статей 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В случае с ею жилым помещением, начисление платы за коммунальные ресурсы ресурсоснабжающие организации производят по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц. Присутствие ответчиков в качестве лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, существенно увеличивает размер платы за жилищно-коммунальные услуги. При этом, потребляет коммунальные услуги она одна, а оплачивает их за всех троих, чем нарушаются её права. Поскольку Ответчики в данном помещении не проживают длительное время, не оплачивают расходы по содержанию жилого помещения, не являются членами её семьи, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют, имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением со стороны ответчиков. В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», - снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания его утратившим право пользования на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Просит суд признать ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, так как она в зарегистрирована в спорном жилом помещении, не проживает в нём с 2013 года. В настоящее время она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который приобретен с использованием кредитных средств.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, так как он в зарегистрирован в спорном жилом помещении, не проживает в нём с 2018 года, а проживает у отца по адресу: <адрес>

В судебное заседание третье лицо <адрес> Волгограда, не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено надлежаще, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации - временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», - согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

По делу судом установлено.

ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А комната 27.

В спорном помещении зарегистрированы:

- дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ;

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором она проживает.

Добровольно выехала из спорного жилого помещения.

Данный факт ни кем не оспорен.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 добровольно выехала из спорного жилого помещения, и постоянно проживает в жилом помещении, находящимся в её собственности.

Таким образом, требования истца о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещение, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с 2018 года, так как вынужден был выехать из спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, - удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 июля 2021 года.

Судья: подпись З.К.Музраев