Решение по делу № А63-2010/2006 от 09.02.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А63-2010/2006-С7

г. Ставрополь                                                                                                09 февраля 2006 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по СК г. Ставрополь к предпринимателю Баеву В.П. г. Михайловск с требованием о привлечении к административной ответственности, при участии представителя заявителя Тальницкого В.В. по доверенности № 26 от 28.12.2005 г.,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного автодорожного надзора по СК обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности предпринимателя Баева В.П. в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени, в судебное заседание не явился. 

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено:

Баев Виталий Павлович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Шпаковской районной государственной администрацией Ставропольского края 28.02.2003 г., о чем выдано свидетельство № 64.

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Баеву В.П. присвоен основной государственный регистрационный номер 304264528700180, что подтверждается свидетельством серии 26 № 0011572995.

09.12.2005 г. в 10 час. 50 мин. сотрудником Управления государственного автодорожного надзора по СК проведена проверка предпринимателя Баева В.П. по вопросам соблюдения законодательства РФ, регулирующего деятельность транспортного комплекса РФ, осуществляющего перевозку пассажиров на коммерческой основе автотранспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек.

По результатам проверки составлен рапорт № С-00-0033 от 09.12.2005 г. и протокол об административном правонарушении СК № 004821 от 30.12.2005 г.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Баев В.П. на основании лицензии серии АГ № 032811 от 04.06.2004 г. со сроком действия до 04.06.2009 г. осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек.

Постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 г. № 402 «О лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом» утверждено Положение о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом. В соответствии с п. 3 Положения, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом является, в том числе выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.

Из протокола об административном правонарушении СК № 004821 от 30.12.2005 г. следует, что, предпринимателем Баевым В.П. допущены нарушения пунктов 5.2, 5.7.2 и 5.7.4 Положения, утвержденного Приказом МТ РФ от 09.03.1995 г. № 27, п. 2 Приказа МТ РФ от 08.01.1997 г. № 2, а именно: при осуществлении пассажирской перевозки отсутствовал расписания (график) движения АТС на маршруте.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1, статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, противоправное бездействие предпринимателя, выраженное в невыполнении перечисленных выше установленных законодательством правил осуществления пассажирских перевозок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность из материалов дела судом не установлено.

            Исходя из вышеизложенного, требования заявителя о привлечении к административной ответственности предпринимателя Баева В.П. являются обоснованными и правомерными.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

Р Е Ш И Л :

Признать виновным Баева Виталия Павловича 21.02.1949 года рождения, место рождения с. Шпаковское Ставропольского края, проживающего по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина 143, в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Применить к Баеву Виталию Павловичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в 10-дневный срок.

            Судья                                                                     Д.Ю. Костюков