Решение от 17.02.2020 по делу № 9а-68/2020 от 14.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      17 февраля 2020 г.                                                                             г. Волгоград

     Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., изучив Акционерного общества «Каустик» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Близгареву ФИО4, Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, -

у с т а н о в и л:

      АО «Каустик» в лице представителя Щербакова М.В., обратилось в Красноармейский районный суд г. Волгограда с заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Близгареву А.В., Красноармейскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

        Однако, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

         В силу п.4 ч.1 ст. 129 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (далее КАС РФ) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

        Согласно ч.5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

       В соответствии с ч.3 ст. 57 КАС РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

      Из заявления следует, что от имени АО «Каустик» оно подписано и подано в суд представителем Щербаковым М.В.

     Однако, каких-либо документов, подтверждающих его полномочия на подписания и предъявления в суд административного искового заявления, представленные материалы не содержат.

     При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

    Кроме того, поданное заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

     По этим основаниям заявление подлежит возвращению административному истцу.

     Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению в суде административного дела, административному истцу необходимо составить административное исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125,126 220 КАС РФ и предъявить его в суд с соблюдением требований, установленных в ст.ст. 55-57 КАС РФ.

      Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.129 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░

9а-68/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Каустик"
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области Близгарев А.В.
Красноармейский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области
УФССП по Волгограсдкой области
Другие
Щербаков Михаил Владимирович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Потапов Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
15.02.2020Регистрация административного искового заявления
15.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2020Дело передано в экспедицию
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее