Судья Данилова О.Н. № 33-11381
Докладчик: Карасовская А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Карасовской А.В.,
судей: Гордиенко А.Л., Емельянова А.Ф.
при секретаре: Гилевой К.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карасовской А.В. материал по частной жалобе Сафина С.С. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 сентября 2017 года
по заявлению Сафина С.С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Сафин С.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Требования мотивировал тем, что 31.01.2017 судебным приставом - исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Г.Е.В. возбуждено исполнительное производство о передаче комплекта ключей от квартиры, расположенной по адресу: … П.Г.В., которое вручено ему 16.02.2017. Полагает, что исполнительное производство подлежит прекращению, так как принадлежащая ему доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, была передана по договору дарения от 30.09.2016 С.Л.С. В связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя обратился с заявлением в прокуратуру. Заявление было передано в Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка от 13.03.2017 на него наложен штраф в сумме … руб. за неисполнение решения.
Просил прекратить исполнительное производство № … от 24.01.2017, возбужденное судебным приставом - исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка 31.01.2017, предмет исполнения - устранение препятствий в пользовании квартирой, передача ключей П.Г.В.; отменить постановление судебного пристава - исполнителя от 13.03.2017 о взыскании с него исполнительского сбора в размере … руб.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 сентября 2017 года Сафину С.С. отказано в принятии заявления от 31.08.2017 о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
В частной жалобе Сафин С.С. просит определение суда отменить, считает, что оснований для отказа в принятии его заявления не имелось.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, 03.04.2017 г. Сафин С.С. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № … от 24.01.2017 о передаче ключей от квартиры, расположенной по адресу: … П.Г.В.; просил отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка от 13.03.2017 о взыскании с него исполнительного сбора в сумме … руб. Указал, что основанием прекращения исполнительного производства в отношении него является отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, которая была передана им по договору дарения от 30.09.2016 С.Л.С.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.04.2017 прекращено исполнительное производство … от 24.01.2017 о передаче ключей от квартиры, расположенной по адресу: … П.Г.В. Отменено постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка от 13.03.2017 о взыскании с Сафина С.С. исполнительного сбора в сумме … руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровской областного суда от 15.08.2017 решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.04.2017 отменено. Сафину С.С. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровской областного суда 15.08.2017 при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.04.2017 аналогичные требования Сафина С.С. были разрешены по существу, Сафину С.С. отказано в удовлетворении его заявленных требований о прекращении исполнительного производства.
При этом, Сафину С.С. разъяснено, что он может обратиться в порядке, установленном КАС РФ, с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку в настоящее время имеется вступившее в законную силу постановление по тождественному заявлению Сафина С.С. Доводы, изложенные в настоящем заявлении, основания для прекращения исполнительного производства, отмены постановления о взыскании исполнительного сбора, полностью совпадают с доводами и основаниями, изложенными в заявлении от 03.04.2017, рассмотренному судом 13.04.2017.
При таких обстоятельствах вывод суда о наличии предусмотренных п. 2 ст. 134 ГПК РФ оснований для отказа в принятии заявления по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является верным.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, поэтому не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 сентября 2017 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Карасовская
Судьи: А.Л. Гордиенко
А.Ф. Емельянов