Решение от 16.01.2020 по делу № 5-5/2020 от 09.12.2019

Дело№5-5/2020, 61RS0017-01-2019-003233-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2020 года г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Белоусова Олега Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Олег Юрьевич, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

16.01.2019г. в 21 час 37 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль «VOLVO» per. № № с полуприцепом марки «KOGEL» per. № № под управлением Белоусова Олега Юрьевича. В результате таможенного осмотра с использованием инспекционного досмотрового комплекса (далее ИДК), была выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства. В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 03 часа 00 минут 17.01.2019, в кабине автомобиля «VOLVO» per. № № в технологическом отсеке, расположенном с правой стороны по ходу движения, в зоне, выделенной оператором ИДК. был обнаружен товар - изделие из металла неправильной формы серебристого цвета со следующими размерами: длина - 29 см. высота - 7 см. ширина - 4 см. с маркировкой «7.8364-4227 8ТС.003.030-01 <1:10 35Н11», в количестве 1 шт.

Белоусов О.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, которое направлено по месту жительства, заказное письмо не получил в виду того, что не доставляются почтовые отправления.

Поскольку, до настоящего времени Российской Федерацией не заключен международный договор о правовой помощи по административным делам, который регулировал бы вопросы судебных извещений при рассмотрении таких дел с учетом требований главы 29.1 КоАПРФ, гражданин Украины Белоусов О.Ю. извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по тем же правилам, что и граждане, находящиеся на территории РФ, т.е. с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации адресатом, без соблюдения специальных процедур, связанных с направлением запроса о вручении и свидетельства о вручении в центральный орган соответствующего государства, как это имеет место в производстве по гражданским делам

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белоусова О.Ю.

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину Белоусова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2019г. в отношении Белоусова О.Ю. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.48-50)

Письменными объяснениями Белоусова О.Ю. из которых следует, что он вину признал и сообщил, что данный предмет он нашёл на обочине дороги, на участке «<адрес>», 16.01.2019 около 02 часов 00 минут. Находку решил использовать для личных нужд, и разместил ее в кабине транспортного средства марки «VOLVO» per. № № Об обязанности задекларировать данный товар не знал. Ранее, подобную не ввозил на территорию РФ. С целью получения информации о порядке ввоза товаров на таможенную территории ЕАЭС. в таможенные органы РФ не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС. расположенных на территории т/п МАПП Новошахтинск не ознакомился.(л.д.19)

Актом таможенного осмотра от 16.01.2019г. (л.д.17-18)

Актом таможенного досмотра от 16.01. 2019г. (л.д.17-18)

Копией ЦМР (л.д.14)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д.33-34) Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7-8)

Протоколом о взятии проб и образцов(л.д.37-38)

Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.9)

Заключением эксперта от 31.01. 2019г. об исследовании, из которого следует, что рыночная стоимость (цена) представленного на исследование изделия из металла габаритными размерами 29х7х4,6см., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов, на 16.01.2019г. составила 290руб. 29 коп. ( л.д. 41-43)

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст.104ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 4 ст.256ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар –изделие из металла, являющееся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию.

В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Белоусова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Белоусова Олега Юрьевича суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - товар: изделие из металла, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов и помещенный на хранение на территорию ТП МАПП Новошахтинск по адресу: <адрес> подлежит конфискации.

При назначении наказания Белоусову О.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29░7░4,6░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.12.2010░. № 357-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░