Решение от 16.02.2016 по делу № 2-287/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-287/2016

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

16 февраля 2016 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Янипова С.А., представителя ответчика Беляевой М.Е. гражданское дело по иску Янипова С.А. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Янипов С.А.обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальный орган для оформления права собственности на недвижимое имущество ему было отказано, поскольку наследодателем при жизни не была проведена регистрация права собственности на жилой дом и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти матери он, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, открыто владеет наследственным имуществом, осуществляет ремонт. Документы на жилой дом отсутствуют, поскольку дом был построен без разрешения на строительство, в связи с чем носит признаки самовольной постройки. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, жилой дом построен с учетом необходимых стандартов, что подтверждается данными технического паспорта. Просит суд признать за ним – Яниповым С.А. право собственности на наследуемое имущество – жилой дом общей площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит.А), расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Янипов С.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

     Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Беляева М.Е. иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.

    Третье лицо нотариус нотариального округа город Бирск Республики Башкортостан Айдушев Е.И., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представители третьих лиц - МУП «Архитектура» муниципального района Бирский район РБ, МУП «Землеустроитель» муниципального района Бирский район РБ, отдела государственного пожарного надзора по Бирскому району и г.Бирск УГПН ГУ МЧС России по РБ, Бирского отдела Управления Роспотребнадзора РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда. Третьи лица Янипов В.А. – брат истца, Яхтямова К.А. – сестра истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по сообщению нотариуса от принятия наследства после смерти матери отказались. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание третьих лиц. Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика Беляевой М.Е. суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска. Доводы истицы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,     Р Е Ш И Л:      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░.░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░: ░/░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.