Решение от 18.07.2024 по делу № 2-3923/2024 от 21.05.2024

К делу № 2-3923/2024

    23RS0040-01-2024-003637-07

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2024 года                                                          город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Кулибабиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Интел коллект» к Мурашкиной П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда города Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Интел коллект» к Мурашкиной П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании 18.07.2024 судом был поставлен вопрос о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения ввиду не исполнения истцом требования суда о предоставлении документов в подлинниках, либо надлежащим образом заверенных копиях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил.

Ответчик Мурашкина П.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщила, каких – либо заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.05.2024 сторонам разъяснены положения статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Указанным определением на истца была возложена обязанность по предоставлению подлинников приложенных к исковому заявлению документов, а также их надлежащим образом заверенных копий для приобщения в материалы дела.

Копия указанного определения направлена в адрес ООО ПКО «Интел коллект» и получена адресатом 05.06.2024 (ШПИ 3509329214209).

Дополнительно, 03.07.2024 в адрес ООО ПКО «Интел коллект» направлено требование по предоставлению подлинников приложенных к исковому заявлению документов, а также их надлежащим образом заверенных копий для приобщения в материалы дела.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая то обстоятельства, что истец дважы не явился в судебное заседание, проигнориров требование суда по предоставлению подлинников, приложенных к исковому заявлению документов, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Оставляя исковые требования без рассмотрения, судом также учитываются положения статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Вместе с тем, исковое заявление принято к производству 21.05.2024,и в случае повторного отложения слушания по делу, установленные Гражданским процессуальным кодексом сроки рассмотрения гражданских дел, могут быть нарушены, в связи с недобросовестным поведением заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                             ░░░░░░░ ░.░.