РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года с.ИльинкаМировой судья 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» к Лапатиной Евгении Михайловне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» просит взыскать с Лапатиной Е.М. 36510,04 рублей за приобретенный товар и судебные расходы в сумме 1895,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца Дондукова Ч.А., действующая на основании доверенности от 26.12.2011 года, исковые требования изменила и пояснила. что уменьшает сумму иска до 21862,50 рублей, отказывается от взыскания неустойки в размере 14657,54 рубля, но просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1895,30 рублей.
Ответчик Лапатина Е.М.опрошена по судебному поручению, в судебном заседании иск признала и пояснила, что признает исковые требования, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В судебном заседании установлено, что Лапатина Е.М. 25.08.2011 года приобрела в Потребительском обществе Универсальной базы «Буркоопсоюза» продукты питания на сумму 21862,50 рублей. Согласно договора купли-продажи товара с условием в рассрочку Лапатина Е.М. обязалась оплатить за товары, приобретенные в кредит до 30 сентября 2011 года. Однако, Лапатиной Е.М. условия договора не выполнила. Ответственность за не внесение платежей в установленный срок предусмотрена договором купли-продажи в кредит.
В судебном заседании представитель истца снизил исковые требования в части неустойки, начисленной Лапатиной Е.М. в размере 14627,54 рублей.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Лапатина Е.М. не выполнила обязательств по кредитному договору, оплату не производила, в связи с чем исковые требования истца с учетом их уменьшения подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в судебные органы истцом уплачена государственная пошлина в размере 1895,30 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198-199ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лапатиной Евгении Михайловны в пользу Потребительского общества Универсальной торговой базы «Буркоопсоюза» 21862 рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 1895 рублей 30 копеек, всего 23757 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Л.А. Мясникова