Решение от 04.02.2020 по делу № 1-40/2020 от 14.01.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 04 февраля 2020 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю.,

подсудимых Александрова В.В. и Ткаченок И.В.,

защитников - адвокатов Шокорова Е.П., представившего удостоверение № № и ордер № № Тучковского филиала МОКА и Чаленко А.А., представившего удостоверение № № и ордер № № АК №№ АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСАНДРОВА ВВ, (дата) года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) не работающего, судимого (дата) ...

ТКАЧЕНОК ИВ, (дата) года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: 1) ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров В.В. и Ткаченок И.В. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

(дата) в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, Александров В.В., находясь по адресу: (адрес), по собственной инициативе и предложению, вступил в предварительный сговор о ... хищении чужого имущества с Ткаченок И.В. Реализуя свой совместный преступный умысел, Александров А.А. и Ткаченок И.В., в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут того же дня, умышленно, из корыстных побуждений, прибыли к магазину «...» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: (адрес), где, действуя согласно ранее распределённых ролей, Александров В.В. проследовал в помещение торгового зала указанного магазина и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, со стеллажей с кофейной продукцией ... похитил 4 упаковки кофе «Nescofe Gold натуральный растворимый» весом по 130 граммов стоимостью 132 рубля 05 копеек каждая, на сумму 528 рублей 20 копеек; 4 упаковки кофе «Jacobs monarh классический зерновой» весом по 800 граммов стоимостью 286 рублей 75 копеек каждая, на сумму 1 147 рублей; 2 упаковки кофе «Jacobs monarh растворимый» весом по 190 граммов стоимостью 223 рубля 74 копейки каждая, на сумму 447 рублей 48 копеек; 4 упаковки кофе «Nescofe classic crema растворимый» весом по 70 граммов стоимостью 66 рублей 08 копеек каждая, на сумму 264 рубля 32 копейки; 4 упаковки кофе «Nescofe Gold натуральный растворимый» весом по 190 граммов стоимостью 337 рублей 86 копеек каждая, на сумму 1 351 рубль 44 копейки; 2 упаковки кофе «Fresco doppio растворимый» весом по 100 граммов стоимостью 114 рублей 96 копеек каждая, на сумму 229 рублей 92 копейки, которые сложил в продуктовую корзину, не представляющую для ООО «Агроторг» материальной ценности, после чего, минуя кассы и не оплатив взятую продукцию, покинул указанный магазин, оставив корзину с похищенными товарами на столе для покупателей, расположенном вблизи выхода. Выйдя из магазина, Александров В.В. сообщил об этом Ткаченок И.В., который, действуя согласно своей ранее распределённой роли, и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение товароматериальных ценностей ООО «Агроторг», проследовал к вышеуказанному столу и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, забрал оттуда ранее оставленную Александровым В.В. корзину с неоплаченными товарами, тем самым похитил их, после чего с похищенным с места преступления Александров В.В. и Ткаченок И.В. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 968 рублей 36 копеек.

Подсудимые Александров В.В. и Ткаченок И.В. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Александровым В.В. и Ткаченок И.В. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитниками.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего КИА. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Александрову В.В. и Ткаченок И.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Александрова В.В. и Ткаченок И.В. органами предварительного следствия, и квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ МО «ЦКПБ» «...» № от (дата), ...

Согласно заключению эксперта ГБУЗ МО «ЦКПБ» «...» № от (дата), ...

При назначении наказания Александрову В.В. и Ткаченок И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Александрова В.В. и Ткаченок И.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Александрова В.В. и Ткаченок И.В., предусмотренными п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются отрицательно, на учете у врача- психиатра не состоят, ..., к административной ответственности не привлекались.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их и их семей, все обстоятельства совершенного преступления, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Ткаченок И.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает Ткаченок И.В. наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, без ограничения свободы. При этом, с учетом состояния здоровья подсудимого Александрова В.В. ... считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без ограничения свободы.

Поскольку в действиях Александрова В.В. и Ткаченок И.В. содержится рецидив преступления, суд назначает им наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения Александрову В.В. и Ткаченок И.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от (дата) Ткаченок И.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое Ткаченок И.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора от (дата), поэтому назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ (░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░)) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░