Решение от 20.10.2021 по делу № 1-749/2021 от 30.09.2021

Уголовное дело № 1-749/2021

УИД 24RS0002-01-2021-004966-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            20 октября 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя Ачинского городского прокурора Примоленного Д.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Хонька С.В.,

защитника – адвоката Леоновича А.П., представившего удостоверение № 1578 и ордер № 1390,

подсудимого, гражданского истца М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хонька судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хонька С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.06.2020 года по 30.06.2020 года, точное время и дату в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, Хонька С.В., находясь по месту своего проживания по адресу: Красноярский край, получил от ранее знакомого М.И. на хранение принадлежащие последнему запасные части от автомобиля «ГАЗ-31029», а именно: двигатель; коробку передач; задний мост; электропроводку; крышу; две двери, распоряжаться которыми М.И. Хонька С.В. не разрешал.

В период времени с 01.03.2021 года по 31.03.2021 года, точное время и дату в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, Хонька С.В. находился по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с., где у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего М.И.

В период времени с 01.03.2021 года по 31.03.2021 года, точное время и дату в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, Хонька С.В., реализуя свой умысел, обратился к ранее знакомому С.И., которому о своих противоправных намерениях не сообщил, с просьбой о сдаче двигателя, коробки передач, заднего моста, электропроводки, крыши, двух дверей от автомобиля «ГАЗ-31029» в пункт приема металла, после чего, С.И. передал данную просьбу неустановленному следствием лицу.

В период времени с 01.03.2021 года по 31.03.2021 года, точное время и дату в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, Хонька С.В. воспользовавшись тем, что М.И. рядом нет, а С.И. и неустановленное следствием лицо, введенные в заблуждение Хонька С.В. не осознают противоправность его действий, путем свободного доступа, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, при помощи неустановленного следствием автомобиля под управлением неустановленного следствием лица, погрузил похищенное имущество в неустановленный в ходе следствия автомобиль, тем самым, Хонька С.В. похитил принадлежащие М.И. находящиеся у него во дворе дома по адресу: Красноярский край, Ачинский район, запасные части от автомобиля «ГАЗ-31029», а именно: двигатель стоимостью 8000 рублей; коробку передач стоимостью 3000 рублей; задний мост стоимостью 3500 рублей; электропроводку стоимостью 900 рублей; крышу стоимостью 1600 рублей; две двери стоимостью 800 рублей каждая, чем причинил М.И. значительный материальный ущерб на сумму 18 600 рублей.

Похищенное имущество Хонька СВ. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металлолома.

Подсудимый Хонька С.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Хонька С.В. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Хонька С.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Хонька С.В., суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в своих первоначальных объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном деянии; в ходе расследования возбужденного уголовного дела разрешил провести обыск в своем жилище и принимал участие в его проведении).

Обстоятельств, отягчающих наказание Хонька С.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования статей 6 и 60 УК РФ о справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Хонька С.В., согласно которым, он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В период проведения предварительного расследования, потерпевшим М.И. был заявлен иск на сумму 17 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.40). В судебном заседании потерпевший М.И. снизил размер исковых требований до 15 000 рублей, так как подсудимый Хонька С.В. добровольно выплатил ему 2 000 рублей. Подсудимый Хонька С.В. исковые требования М.И. в размере 15 000 рублей признал в полном объеме. В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск М.И. о возмещении причинённого ущерба в размере 15 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Хонька С.В. в причинении этого ущерба.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-31029», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░