Решение по делу № 12-5/2024 (12-1021/2023;) от 07.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 января 2024 года          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Санеев С.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вороненкова А.С.,

рассмотрев протест заместителя прокурора <адрес> Малышева Ю.В. на постановление административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Цукановой В. Н. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес> от дата Цуканова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил протест прокурора по делу об административном правонарушении в отношении Цукановой В.Н.

В поданной жалобе заместитель прокурора <адрес> Малышев Ю.В. просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Вороненков А.С. просил производство по протесту прекратить в связи с его отзывом.

В судебное заседание представитель административной комиссии <адрес> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении жалобы, не явился, не представил суду уважительных причин своей неявки, не просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд признает неявку не уважительной, в связи с чем, считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса

Исходя из взаимосвязи положений пункта 2 статьи 30.4, пункта 6 части 2 статьи 30.6, статьи 29.12 КоАП РФ, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по жалобе в связи с её отзывом заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по протесту заместителя прокурора <адрес> Малышева Ю.В. на постановление административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Цукановой В. Н. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья                                                           Санеев С.О.